8月10日辉县市公安局作出复议决定书仍认为被告的行为不构成刑事犯罪并明确告知原告可向法院起诉某决。此时原告知道被告扣押了他的车辆，根据现有证据无法证明被告知道其 2010年6月7日被告扣车时起至2010年8月10日辉县市公安局不予立案告知原告可向法院起诉某止（6月份24天、7月份30天、8月份10天） ...

证据目录X组，证明原告委托上海市B律师事务所向D（天津）有限公司催讨工程款，并欲立案起诉。 13、机票、登记牌、车辆通行费专用发票、出租行业专用发票、停车费发票X组 的事实。 14、调查笔录1份，证明原告对D（天津）有限公司的起诉，法院不予立案。 15、韵达快运单、律师函、诉状、证据目录等起诉材料X组 ...

认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。第八十 定南县森林公安局处理不公，工作失职提起行政诉讼没有法律依据。原审法院认为本案不属于行政诉讼的受案范围，裁定不予受理处理正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予以 ...

补充提交有关货物装船数量的证据，并实际向法院提交了南宁市公安局永新区分局作出的南公永立字[2004]X号立案决定书的复印件和南公永刑拘字[2004] 诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”的规定，本院不予调查收集相关证据；被告在举证期限内以本案涉及刑事犯罪，涉案各方分散在大连 ...

26日，公安机关作出不予立案通知书，认定苏某山死亡案不属于刑事案件，经与被告多次协商，二被告均说对方的责任大，拒不赔偿，故诉至法院，请求判令 笔录，本院对真实性均予以确认。证人魏××、谷×、郝××出庭作证，内容不具体，本院均不予采信。现场勘验照片X组，是本院带领本案的原被告一起到达事故现场勘验的照片， ...

通知书、信访登记表、信访事项告知单，证明收到仲裁裁决书后，原告到法院立案，但法院不予立案。被告质证认为，温劳仲裁字（2007）第X号仲裁裁决书已 月15日河南省劳动厅的信访事项告知单、2008年11月19日河南省劳动厅的信访事项不予受理告知单、2008年11月20日河南省劳动厅的信访事项告知单、张启恕 ...

撤销华泽集团所作的开除处分，邵阳市劳动争议仲裁委员会以不符合立案条件为由不予受理，原告因此向法院提起诉讼，得知诉讼请求属劳动争议，必须经过劳动仲裁这一 。邵阳市公安局经济犯罪侦查支队经过调查，做出了原告周某某涉嫌经济犯罪证据不足，不予立案的处理结论。2008年7月22日，原告向被告索要被扣发的工资时， ...

、冯某、原审被告人接某某、程某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵阳铁路运输法院判决认定：（一）被告人张某甲在成都火车站派出所警务队担任警长期间，于 人员在其警务辖区内进行盗窃犯罪活动，采取放任不管、不查禁、隐匿报案材料、不予立案及向扒窃人员通风报信使其逃避查禁等手段，致使这些扒窃人员在各被告人警务辖区 ...

、程某犯徇私枉法罪,于2005年9月21日向本院提起公诉。成都铁路运输中级法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，于2005年10月11日公开开庭审理了本案 在其警务辖区内进行盗窃犯罪活动，采取放任不管、不查禁、隐匿报案材料、不予立案及向扒窃人员通风报信使其逃避查禁等手段，致使这些扒窃人员在各被告人警务 ...

元汇款进行立案调查，以挽回原告的经济损失。 原告认为，原告请求南京公安白下分局调查，是对涉案争议标的主张权利，根据对《最高某民法院关于贯彻执行 百四十条的规定，判决如下： 对原告江苏省粮油食品进出口集团股份有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币3，456。55元，由原告负担。 如不服本判决 ...