行为，迫使上诉人诉至一审法院。而一审对被上诉人停水、张贴《公告通知》、拒绝收取房屋租金的事实，认为不存在违约的理由不能成立，同时也是相互矛盾的。结合本案 查明的事实相同。 本院认为，乃某与杨某签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方应恪守履行 ...

公司的法定代表人周xx及其委托代理人刘xx到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2004年6月6日，原告洛阳市xx物资有限公司内设联建工程指挥部与被告 的事实，那么，一审判决认为，该协议未对被上某前期投入之人力和财力的费用作约定，依据是什么呢判决上某赔偿被上某40万元的依据又是什么呢 ...

对比文件1、2的鞋底和鞋筒的设计是独立的、固定的，只能是什么尺码的脚穿什么尺码的套，什么样式的鞋穿什么样式的套，在现实生活中没有实用性。3 变更后，并未提出回避的申请。专利复审委员会对本无效案的审理符合法定程序，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求,维持专利复审委员会作出的第X号决定。 在本院审理过程中， ...

公证处以公证方式向第二被告邮寄送达了《债务催收通知书》。２００４年３月６日，第三人长城公司海口办在《海南日报》上刊登了催收公告，对包括本案在内的 还在大张旗鼓的出卖土地又为何还在大张旗鼓的装修豪华办公楼这不是弄虚作假是什么不是恶意逃债又是什么！相信法律最终是公正的。国办发（２００６）３号文也明确规定： ...

对比文件1、2的鞋底和鞋筒的设计是独立的、固定的，只能是什么尺码的脚穿什么尺码的套，什么样式的鞋穿什么样式的套，在现实生活中没有实用性。 成员变更后，并未提出回避的申请。专利复审委员会对本无效案的审理符合法定程序，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持专利复审委员会作出的第X号决定。 在本院审理过程中 ...

文章的基本观点和主要内容均符合客观事实，并无侮辱原告的人格。因此，请求法院认定答辩人的文章不构成名誉侵权，驳回原告的全部诉讼请求。 归纳双方当事人的 证明理由无异议。 第二被告对其答辩理由提交如下证据：⒈诉争文章《“纳西古乐”是什么东西》。证明文章没有诽谤、侮辱性语言，没有侵犯原告名誉权。⒉申遗报告。 ...

老四”的具体身份，故此，原审法院采信原告方的陈某。2001年10月18日的《散伙协议》是经全体合伙人讨论并通过的，是全体合伙人的真实意思表示，合法有效。原告 ”一样）能否成为明确的被告对这两个化名进某公告送达不符合法律规定的要求，必须是真名真姓的自然人才符合公告送达的条件。其七，原告起诉状中遗漏了所有 ...

文章的基本观点和主要内容均符合客观事实，并无侮辱原告的人格。因此，请求法院认定答辩人的文章不构成名誉侵权，驳回原告的全部诉讼请求。 归纳双方当事人的 证明理由无异议。 第二被告对其答辩理由提交如下证据：⒈诉争文章《“纳西古乐”是什么东西》。证明文章没有诽谤、侮辱性语言，没有侵犯原告名誉权。⒉申遗报告。 ...

人又在2010年4月1日在《贵港日报》上刊登了“债权转让告知书”，再次向被告公告送达本案的债权转让，并于2010年4月6日用挂号信邮寄了一份2010年4月1日 ，第三人的证据不能证实其主张，不能确认其邮寄的是什么东西，挂号信等都不能证实其邮寄的是什么东西。而且其邮寄的时间在原告起诉的时间之后，报纸是在 ...

啊答：不是我的签名，没有这么正规，我连这个东西是什么都不晓得，我怎么会申请呢。问：你从来没提过这个东西答：没有没有。问：那他，这个人 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授权专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以 ...