开发区支行与原告签订了《债权转移协议书》，农行开发区支行将其对××汽车修理站享有的上述债权依法转让给原告，并在2003年12月26日将债权转让事宜向被告进行 元（利息计算至2009年5月20日，之后利息按合同约定或法律规定的标准计算至法院判定的还款期限，期限届满后双倍计算利息）；本案诉讼费等费用由被告 ...

，被告至今未还。要求被告归还原告9000元及约定利息，支付原告因讨要欠款支出的交通费和生活费500元。 被告李某某提交书面答辩状称：被告欠原告款实为6000元 偿付利息，因此被告应按月息1.5分偿还利息至法院判定的还款之日。原告要求被告支付因讨要欠款支出的交通费、生活费500元，未向本院提交相关证据， ...

的贷款本息经多次催要拒绝偿还，请求四被告偿还下欠本金x.07元，2009年9月7日前的利息5146.34元、罚息2151.83元，合计x.24元。并按年利率15.84％支付2009年9月7日以后的利息至法院判定的还款之日。2009年9月29日，原告因找不到贷款人伍某，撤回了对 ...

贷款本息经多次催要拒绝偿还，请求三被告偿还下欠本金x.83元，2009年9月7日前的利息3203.13元、罚息1279.18元，合计x.14元。并按年利率15.84％支付2009年9月7日以后的利息至法院判定的还款之日。2009年10月9日，原告以被告赵某某下落不明为由，申请撤回了对 ...

的贷款本息经多次催要拒绝偿还，请求三被告偿还下欠本金x.37元，2009年9月7日前的利息3818.27元、罚息1604.07元，合计x.71元。并按年利率15.84％支付2009年9月7日以后的利息至法院判定的还款之日。2009年9月29日，因被告吴某某下落不明，原告撤回了对吴某某 ...

支付该欠款，并支付按某国人民银行同期货款利某计算，从起诉之日至法院判定的还款之日的欠款利某诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按某方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长杜占元 人民陪审员李丽芬 人民陪审员刘 ...

9000元，李某某承诺按月息1.5分偿付利息，因此李某某应按月息1.5分偿还利息至法院判定的还款之日。崔某某要求李某某支付因讨要欠款支出的交通费 相关证据，对此诉讼请求该院不予支持。李某某辩称其欠款数额为6000元，其提交的证据不足以证明该事实，对李某某辩称理由不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

并于2000年8月30日被广州海事法院判定一审败诉，现上诉于广东省高级人民法院。二、基于上述事项，担保方愿担保赔偿贵司由此产生的一切损失，包括由广东省高级人民法院判决由 。汕头外代凭保函放货后，因果蔬公司未能在约定期限内向质权人韩江工行还款赎单，致使韩江工行持提单对汕头外代提起诉讼，汕头外代被判令向韩 ...

。上诉人李某及其委托代理人赵某某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年3月30日，张某与李某签订《建房协议》一份 日起十日内支付原告张某工程款6331.5元，并自2010年4月2日至法院判定的还款之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如果被告李某未按本判决指定 ...

，支持了张某非法的利息诉求不当。5、一审法院对周某的答辩意见“两笔借款不属于夫妻共同债务，周某没有偿还义务”没有判定。周某与刘某乙洪已经于2008年6月30日 偿还，于是才产生了刘某乙洪于2010年8月及12月3日向张某的还款行为。上述还款行为是张某主张某利的结果，亦是张某一直主张某利的间接证据。2、 ...