损害赔偿纠纷一案，于1999年12月6日由厦门市杏林某人民法院移送本院管辖。本院受理后，被告厦门造船厂于1999年12月28日提出反诉。本院依法组成合议庭，于2000年 排距林某某渔排X米左右，看见驳船飘离码头撞到渔排，但撞了几个不清楚。2000年1月26日，本院向“厦船001”交通艇及驳船船长甘港土 ...

标准的约定，汉高天津拖欠原告的全程物流费用共计人民币1,739,230.69元。为此，原告诉请法院判令汉高天津支付该费用及利息损失，并承担本案诉讼费及财产保全费用。 诉讼过程中 整箱货与拼箱货的界定。 原告认为，区分整箱货还是拼箱货，应按以下几个标准：一是从整箱货和拼箱货的定义上区分。整箱货（FCL） ...

济宁市市中区文化小区。 法定代表人陆某某，该公司董事长。 委托代理人梁某某，该公司工作人员。 委托代理人王新亭，山东源鑫律师事务所律师。 被告济南铁路X路 等。铁道部的第X号电报要求在收货人以证明文件领取货物时必须具备的几个要件，是铁道部针对当时犯罪分子伪造证明文件，冒领货物，致使承运人面临承担赔偿 ...

此项委托确认应向原告支付各项基本费用（略）美元，该款在货物进仓签收后四个工作日内支付。原告于2001年6月4日将上述货物安排运抵目的地，并取得进 被告交付提单，货物下落不明，且原告并没有完成委托事项，支付运杂费的条件未成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉请事实，递交的证据材料有：1、 ...

大豆下脚料的专家意见及国家标准和下脚料的历史资料；23、燃料油发票以及领取燃料油工作记录；24、《豆粕销售合同》及《补充协议》；25、《资金占用 住所地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼 ...

现已审理终结。 原告权某诉称，2006年2月15日，原、被告及其他几个小朋友一同在丝路春酒厂家属楼下李军诊所门口玩耍，期间，被告将原告撞倒并 550元计算；原告主张的住院伙食补助费，按原告实际住院治疗期限，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算；原告主张的营养费，参照法医鉴定意见认为确 ...

陈某乙船舶借款合同纠纷一案，于2002年2月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。原告在起诉同时向本院提出财产保全申请，要求扣押被告所有的“舟 合伙体。此后，被告将其投资款中的1万元转给原告，原告共计投资款为12万元。合伙几个月后，原告提出要求退伙。7月25日下午，原、被告与其他合伙人王某 ...

佳绿食品有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年8月16日起诉法院。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年9月20日公开开庭进行审理。 业务委托原告代理，被告收到原告的发票后，应立即核对金额。如在收到发票三个工作日内未提出异议，则视为被告确认发票金额。被告在付清全部费用后，原告才 ...

申请、开立及承兑以及有关货物的交付地均在中国，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第三条第39项的规定，本院对该案拥有管辖权 干涉信用证的履行。1988年最高人民法院颁发的《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》就明确表示，“信用证交易和买卖合同的履行属于两种不同的法律关系 ...

费用，七票货物共计产生费用人民币92,503元。上述费用被告一直未付。因此原告请求法院判令被告支付海运等费用92,503元并支付自2004年10月1日至2005年4 正常情况，足以返回天津港，赶上9月13日上午的船期。9月12日长达十几个小时的堵车属于意外事件，是原告难以预见的，原告或第三人在代理过程 ...