以被告刘某戊名义与开元公司签订的，由被告王某丁负责跑运输，请求法院依法处理。 被告刘某戊未向本院提供证据。 被告开元公司辩称，被告开元公司不 赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身某害赔偿安件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_45544545.html-了解详情
的双方即两被告对真实性均无异议，本院对之作为诉讼证据予以确认，如何采信将由法院综合全案予以确定。 根据庭审和质证，本院确认本案如下事实： 2006年 年5月，依《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》第一、二条的规定，在2006年7月1日《 ...
//www.110.com/panli/panli_109587.html-了解详情
交通费用票据种类繁多，真实性与关联性不能确定。3、处理交通事故的人员过多，时间太长，请求法院酌情处理。4、原告主张的公证费与其四家商铺经营损失没有事实 进行赔偿及在保额范某内承担连带责任的问题，本院认为，虽然南宁市建航建筑材料厂为桂A-x机动车投保了第三者责任险，与被告太保广西分公司之间存在着保险关系 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-了解详情
证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告李某乙的诉请， 保险赔偿责任的商业三者险合同纠纷，与保险公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html-了解详情
”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告彭某的诉请，按照相关 保险赔偿责任的商业三者险合同纠纷，与保险公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html-了解详情
证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告的诉请，按照相关统计数据， 赔偿责任的商业三者险合同纠纷，与保险公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_41303683.html-了解详情
证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告张某乙的诉请， 保险赔偿责任的商业三者险合同纠纷，与保险公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html-了解详情
”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告刘某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告刘某的诉请，按照相关 保险赔偿责任的商业三者险合同纠纷，与保险公司另行进行协商处理或依法提起诉讼。 综上，一审法院认定的基本事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html-了解详情
停运损失，原告自愿另案处理。2010年10月26日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告120急救费 保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html-了解详情
认定书所划分的事故责任是否成立。 醴陵市公安局交通警察大队负责本行政区X路交通事故的处理，所作出的认定书，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十三条之规定， 芙蓉司法鉴定中心就原告汤某丙、陈某云医疗费用所作的鉴定意见书如何某定的问题。 在诉某过程中，本院依申请依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心就原告汤 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务