领纪【2011】X号会议纪要：（1）县法院在没有查清争议房产已抵押他人的情况下，以以物抵债的形式执行给城市信用社（现方城县X区信用社）。之后， 的瑕疵，已通过执行异议程序予以纠正。申请复议人马某称本人是通过方城县人民法院委托的拍卖行进行的公开拍卖会上购买的上述三间房产，而拍卖行是依据方城县人民法院生效 ...

拍卖前须审看拍卖标的，并有权检阅拍卖标的和查阅有关拍卖资料。在该房产拍卖前，融汇公司已为王某甲提供了受委托法院的相关拍卖资料，将从委托人处获知的有关拍卖 而多支付的税金x.99元。 融汇公司答辩称：1、本案发生在民事执行程序中，不属民事受案范围。2、本案若作为民事案件审理应追加委托人参加诉讼。3、依据 ...

申请复议人(被执行人)孙某某,男,X年X月X日出生,汉族,住（略）。 委托代理人赵力中，河南河阳律师事务所律师。 申请执行人河南轮胎集团有限责任公司(以下简称轮胎 ，执行法院没有在评估报告有效期内指定第三次拍卖的期日，程序违法。 执行法院（2008）焦技字第X号和（2008）焦技异字第9-X号执行裁定 ...

支行（一审法院委托辽宁华益会计师事务所有限公司所作的关某人民商场以资抵债资产的资产评估说明中已标明人民商场三楼评估单价为4,807元，由此计算执行给海城 有效的民事行为。辛某某通过正常的拍卖程序购买了上述房产，应依法取得了该488平方米房产的所有权，故对辛某某要求确认争议房屋产权归其所有及人民商场应 ...

福州鼓屏支行。住所地：福建省福州市X路X号。 负责人：王某，行长。 委托代理人：卢海风，北京市大成律师事务所福州分所律师。 被上诉人（原审被告）:杨某， 执申字第282—X号关于“吉翔双子星大厦”第X层房产不予拍卖处置函提出的执行异议。 另查，原审法院以（2003）榕执申裁第282—X号民事裁定书裁定 ...

，汇融公司在《重庆商报》上刊登了《渝北区比华利豪园房产司法拍卖公告》，载明：受法院委托，于2010年10月14日14时对重庆市X区比华利豪园 》也是双方真实意思表示，应当约束双方的行为。而蒲某仅以执行异议书、执行裁定书证明汇融公司发布的房屋信息存在虚假宣传以及拍卖程序的瑕疵，显然证明力不足，故一审法院 ...

公司签订委托拍卖书，而新发公司未告知我真实情况，即假借受法院委托之名对上述在建工程进行了拍卖。综上，我认为与新发公司签订协议时，过境公路X号 ，使拍卖会流于形式，其行为违反了法律所规定的拍卖程序，该公司辩称其在拍卖房产过程中完全按照拍卖法规定的程序进行，其拍卖活动合法有效，与本院所查证事实相悖，本院 ...

、11＃楼连接体二层X号店面等房产。但异议申请人陈学峰直到2010年1月27日才占有、使用该店面。被执行人华辰公司未经法院准许，将仍处于查封状态的该店面交 福州中院在有其他财产可供执行的情况下，将本案异议所涉标的（君临天华C组团9＃、11＃楼连接体二层X号店面）进行查封、拍卖的行为，严重损害了申请人的 ...

申请复议人(利害关系人）司某，女，汉族，30岁。 委托代理人李申华，河南怡龙律师事务所律师。 申请执行人吕某，男，汉族，41岁。 被执行人苏某 执行法院提出异议申请，要求停止对查封房产的拍卖。2011年6月27日，执行法院依法定程序组织公开听证，2011年8月15日，执行法院作出（2011）牟执异字第 ...

的委托代理人李某乙，被上诉人河南拍卖行的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1997年12月24日，安阳市西郊宏发工具厂（以下简称宏 原告的起诉，鉴于安阳商业银行在本案中系拍卖的委托方，本案诉讼系原告拍得房产后因过户不能所致，故安阳商业银行以原告起诉主体错误为由，主张某回 ...