被被告出售。被告应将出售该旧钢材所得价款47，450元返还原告。请求法院判令被告赔偿原告船舶修理费143，028元、船舶租金损失206，674元，返还 的船舶修理合同，是双方当事人的真实意思表示，且没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。 原告和被告在交接“博运221”轮时约定，被告对修理 ...

拥有的房产作为担保。由于原告逾期未偿还借款，被告农业银行信阳分行将原告诉至法院，要求其承担还款责任，该案经信阳市中级人民法院审理终结，信阳市中级人民法院（2001 未在标的物所在地报纸上发布公告的竞买时间违反法律的强制性规定，是错误适用法律，被告豫呈祥拍卖公司在2010年12月28日在竞卖会举行地通过 ...

昱棋公司于2009年9月30日签订的《委托拍卖协议（债权）》，双方当事人主体适格，内容未违反法律强制性规定，属有效合同。 关于长城公司南宁办事处于 通过另行诉讼解决。故，本案程序恰当，不存在遗漏当事人的情形。 综上，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

被上诉人为了诉讼目的，在一审起诉后才开始临时“制造”出来的借口而已。二、一审法院适用法律不当，忽略了《拍卖法》规定的拍卖人主动审查核实和主动提出资料补充要求 ，均不违反法律、法规的强制性法律规定，各方均应按约履行。 根据《中华人民共和同拍卖法》第四十一条“委托人委托拍卖物品或者财产权利，应当提供身份 ...

处理卫农公司217万元拍卖价款的返还。关于嘉华公司权利取得的问题，本院认为《债权转让协议》是双方当事人真实意思的表示，该协议不违反法律的强制性规定，应为 支持。另外，嘉华公司是基于对本案诉讼标的享有独立请求权而参与本案诉讼的，原审法院判决嘉华公司承担申请费没有依据，本院应作相应调整。 综上，批发市场、 ...

》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。农行榆阳支行未能按约定交付拍卖标的物，凡某某也已将成交款130.2万元取回， 分权而委托拍卖，合同无效的责任与答辩人无关，应由上诉人承担责任。 本院经二审审理，除对原审法院查明的事实予以确认外，另查明：农行榆阳支行委托拍卖的镇 ...

》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。农行榆阳支行未能按约定交付拍卖标的物，凡某某也已将成交款130.2万元取回， 分权而委托拍卖，合同无效的责任与答辩人无关，应由上诉人承担责任。 本院经二审审理，除对原审法院查明的事实予以确认外，另查明：农行榆阳支行委托拍卖的镇 ...

芷江师范如数按要求缴纳。芷江师范认为金鑫房地产公司未按约定缴纳土地增值税诉至法院。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第十四条规定要约是希望和他人订立合同 的征收均明确规定了纳税义务人，但对实际由谁缴纳税款并未作出强制性或禁止性规定，本案中的《拍卖公告》和《竞买须知》对税费由谁承担作出的约定，并不 ...

测建筑面积x.02平方米，其中含分摊所得2931.12平方米。现热力公司同意以上述拍卖房产面积说明中的“地下X层商业采暖面积338.33平方米，地下X层商业采暖面积 ，否则后果自负。 一审法院认定：热力公司与天亚公司签订的供用热合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法 ...

予以确认。 一审法院认为，2004年9月11日联美公司与大黄某公司签订的《工程施工承包合同》双方意思表示一致，未违反法律、法规的强制性规定，为有效 总包价款570万元。 在长福公司因拖欠兴业银行贷款引发诉讼后，本院的有关查封拍卖等执行行为实际上已对装饰装修工程合同是否继续履行一事产生了足以终止双方权利 ...