如下证据：1、身某、队长证明，用以证明原告诉某代表的身某；2、行政复议申请书、《告知书》、国内特快专递邮件详情单，用以证明原告2011年3月17日把 项规定，故作出X号决定，被告正确履行了相应的职责，不存在滥用职权情形。请法院查明事实，依法维持被告作出的X号决定。 经庭审质证，原告对被告证据二中的国有 ...

复议人多次说没有收到芦淞区法院的协助执行通知书，但申请复议人在复议申请书中承认收到了芦淞区法院的协助执行通知书，前后自相矛盾。2、听证会的程序是否违法由 已被查封、扣押、冻结财产为由，作出（2009）芦法预执字第X号执行裁定书，要求“协助执行人湖南湘鄂情餐饮投资有限公司在收到裁定书之日起三日内赔偿申请 ...

乡人民政府述称，请法院查明事实，依法作出判决。 针对上述焦点问题，被告向本院递交了六组X份证据。第一组：1、刘某某的复议申请书及身份证明、 决定没有证据、依据是正确的。综上所述，原告要求撤销被告复议决定的理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六 ...

的证据有：1、原告环腾公司2007年12月21日向建设部递交的《行政复议申请书》；2、建设部于2007年12月26日作出的建法执函[2007]X号 条例》第十四条的规定，对我公司的信访复查申请不予受理。因此，诉请法院依法撤销被告市政府2008年3月28日作出的渝府复函[2008]39-X号《行政复议 ...

安置均反复适用。该通知对本案上诉人不直接产生执行力；本案上诉人申请复议的事项是抽象行政行为，不属行政复议受案范围，答辩人的不予受理决定是正确合法 。 当事人向一审法院提供的相关证据主要有：垫江县政府垫府发[1999)X号《垫江县人民政府关于印发〈垫江县征地补偿安置办法〉的通知》、《复议申请书》和重庆市 ...

诉讼中，原告为证明其主张，向本院提供了《行政复议申请书》、《行政复议决定书》、“1956年房产归属之法院判决”、“原告父亲经历购房之证明”、“延中房管所抢 决定违法并予以撤销，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告 ...

原告的起诉。2008年7月17日，原告代理人刘某某向娄底市人民政府法制办复议科寄发《行政复议申请书》，并于2008年7月26日和2008年8月25日向 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 《最高某民法院关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告 ...

签收岳市国土资罚字(2006)第X号行政处罚决定书。9、行政复议申请书。证明事项：原告提起行政复议。l0、答辩状。证明事项：市国土局对原告提起的行政复议进行 ，侵犯了第三人的合法权益。 为此，第三人维德公司根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十四条第二款的规定，亦提出以下诉讼主张：撤销国土厅 ...

政法委及市公安局。南某于2011年7月27日经邮政局向市公安局特快专递了行政复议申请书，市公安局签收后未作出受理通知书。2011年9月21日，市公安局通知 审判员钟浩 二○一一年十一月十六日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一 ...

复议决定适用法律正确、符合法定程序，请求法院维持被告所作具体行政行为。 经庭审举证、质证，原告丁某甲对被告黄某区政府提供的行政复议申请书及补正申请书、 的诉讼请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告丁 ...