办理封锁手续，设置移动停车信号防护、办理慢行手续，设置减速信号防护，慢行施工的工作人员职务，应不低于领工员。用防护电话联系，掌握列车运行情况，利用列车间隙 的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长许金华 审判员吴天生 代理 ...

利益。一审判决与事实不符，且量刑过重。 经审理查明：原审法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，系侦查机关依法收集并经一审庭审质证，证据来源合法， 《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大 ...

广州铁路运输中级法院 刑事判决书 (2000)广铁中法刑初字第X号 公诉机关广东省人民检察院广州铁路运输分院。 被告人钱某(别名钱某武、钱某)，男，X年X月 振华办)。3月31日，魏来滨将一张伪造的1300万元人民币的“单位定期存款开户证实书”通过振华办的工作人员高X交给钱某，钱某收到该证实书后，指示 ...

合同证实了兰州铁路局锅炉压力容器检验所与甘肃远程无损检测设备有限责任公司购置锅炉检验设备的事实；行贿人王某立证言与三被告人供述基本吻合；扣押赃款清单，记载佐证 被告人卢某、李某、唐某一一质证，原审法院予以确认。原审法院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益 ...

后才能将货物放给正本提单持有人，原告为了不让相关方的损失进一步扩大，向被告支付了换单费。据此，请求法院判令被告赔偿原告(2005)广海法强字第X号案的 录音的内容是“民生公司”要求必须支付换单费才予放货，廖某甲与“民生公司”的工作人员就换单费问题进行协商。发送时间为2005年3月23日21时2分的电子 ...

却拒绝按时支付费用。经原告多次催要尚欠人民币6527元和2350美元。为此，诉请法院判令被告支付其所欠原告委托运输费用人民币6527元和2350美元；支付利息人民币2495 包干费。郑文德不是原告的工作人员，其也没有原告的委托，姓宋的也不是原告的工作人员，其也没有原告的委托书。因被告拖欠上述费用，原告 ...

铁路分局、被告蚌埠铁路分局发生铁路旅客运输人身伤亡赔偿纠纷一案，向上海铁路运输法院提起诉讼。本院受理后依法由审判员徐自强独任审判，公开开庭进行了审理。原告 障碍症“所致”因此结论依据不足，不予认定。对第二被告提供的列车长的证言，因该列车长系被告一方的工作人员且无其他证据佐证，故不予认定。 本院认为：《 ...

事故完全是原告的过失所致，被告对此不应承担任何责任。相反，原告的工作人员冼振友对事故负有直接责任。二、“贵港富顺211”船擅带未成年人到驾驶楼内，是违反操作规程和安全驾驶规定的，其伤亡责任应由原告自负。据此，请求法院驳回原告的起诉。 被告在举证期限内提供了以下证据：1、被告身份证； ...

所致，被告对此不应承担任何责任。相反，原告的工作人员冼振友对事故负有直接责任。据此，请求法院驳回原告的起诉。 被告在举证期限内提供了以下证据：1 徐某乙依法应由李某凤和徐某甲共同抚养，故只能请求赔偿二分之一的生活费即11,900元，被告对此应当承担3,570元(11,900元×30%)。 原告李某某、 ...

任审理，并公开开庭审理了本案。原告李某某及委托代理人王德波，被告徐州铁路分局的委托代理人徐忠平、范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于 。因为新沂火车站的工作人员在张明华提供了李某某的身份证、介绍信、担保书和原告与李某某签订的购销合同后，向张明华发放了该批货物。故请求法院驳回原告对我 ...