祥公司的这一诉讼请求不予支持。综上，原审法院认为，丰祥公司与拍卖行之间的拍卖行为合法有效，双方均应当按约执行，拍卖行作为拍卖人在买受人即丰祥 、上海市奉贤区X镇人民政府、中国农业银行上海市奉贤支行向某交付上述拍卖标的物并办理所有权凭证过户手续、共同向某支付违约金某民币20万元、赔偿律师费人民币4万元的 ...

一处，建筑面积为846.35平方米，该房地产无国有土地使用证和房屋子产权所有证书，该委托合同明确约定，拍卖成交后，由委托人将标的物移交给买受人并办理过户 x元，有周口天华拍卖行有限公司出具的5100元和x元收款收据两份为证。原告竞买该房产后，遂向二被告要求对拍卖物过户无望而诉至法院。请求确认拍卖有效， ...

月下旬，被告市农行派员测量分割交付房屋。而后在办理房屋过户手续时，发现被告不是按房权证的面积分割交付的。该房权证一楼宽为11.1米，交付给原告的 以50万元的成交价竞买成功，双方签定了《拍卖成交确认书》，故双方之间形成的拍卖合同关系合法有效，原、被告均无异议，原审法院予以确认。但二被告在履行上述拍卖 ...

已出售住宅房。2005年4月5日，原告绿业职业学校将其竞买的安阳市文峰区X路X号房产办理了产权过户手续，于同年4月12日缴纳契税x元。2005年4月15 房产管理部门的最终测量结果为准,如有出入,不多退少补”，而且原告已在双方的拍卖成交确认书上签字认可。经查，该条款和声明某格式条款，并不能成为二被告在 ...

元，明林公司承担９５４５元。 上诉人明林公司和上诉人德丰杰公司均不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉。上诉人明林公司上诉称：一、原审法院判决结果 不可能将拍卖标的交付给上诉人。首先明林公司刊登的拍卖公告是虚假的；其次，明林公司未按《委托拍卖合同》约定，于２００５年１１月２０日前支付５００万元至８００ ...

原益阳市木材总公司名下的资森大厦被消防处罚一事，与本案无关。原审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，三和公司向本院申请调查收集位于益阳市X路的资森大厦 人为永鑫公司，故该x元应由永鑫公司返还给三和公司。从永鑫公司应收的拍卖标的价款x元中扣减该费用后，三和公司还应向永鑫公司支付x元。 ...

协议并办理房地产过户手续。至此，关于拍卖的房地产权属存在着争议，从民权地税局与杨X签订的房地产转让协议书第2条约定可以看出，民权地税局已将民权房权证（ 之规定，判决：一、解除2008年1月24日原告刘某与被告商丘市资信拍卖有限公司签订的拍卖成交确认书。二、被告民权县地方税务局双倍返还原告刘某定金人民币 ...

争议的焦点是：原告与第一被告于2004年11月9日倒签的拍卖成交确认书是否合法有效，原告的诉讼请求是否成立。 经审理查明，2003年7月23日，第二被告 万元的按揭贷款未果。嗣后，原告多次找两被告办理购买房产过户手续或者两被告退还其购房款160万元，两被告均以种种理由拒绝，酿成纠纷，原告诉来本院，请求 ...

转让协议而委托第三人盛恒拍卖公司拍卖一审法院已执行给工商银行海城支行的人民商场三楼X平方米房产亦是合法有效的民事行为。辛某某通过正常的拍卖程序购买了上述房产，应依法取得了该488平方米房产的所有权，故对辛某某要求确认争议房屋产权归其所有及人民商场应协助办理房屋产权过户手续的诉讼请求， ...

世纪拍卖公司将此情况函告武汉信合营业部。武汉信合营业部协调法院查封之事。同年2月6日，新世纪拍卖公司同意延期付款。同年6月7日，李某某分别致函催 新世纪拍卖公司的拍卖行为是一种委托代理行为，拍卖行为是直接的、明示的代理行为，拍卖合同直接约束上诉人和第被上诉人。上诉人违反合同义务，没有办理房屋过户手续； ...