鉴定，以查清质量问题与电镀液是否关联，属于程序违法。据此，请求依法撤销原一、二审法院判决，依法改判驳回格全公司的诉讼请求。 格全公司答辩称：双方之间是附带 的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...

帐的重复，三友涂层厂从未协助过“谭XX、吴X新”从事违法犯罪行为。综上，三友涂层厂认为一审、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回德运公司的再审 诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十一）未经传票传唤，缺席判决的；（ ...

举证期限不合法，违反法定程序。对此，二审法院认为，一审法院程序上虽存在瑕疵，但并未影响案件的公正判决也是违法的。请求撤销一、二审民事判决并对本案 能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十一)未经传票传唤，缺席判决的； (十二)原判决、裁定遗漏 ...

根据协议约定，吴某某应负责驻地建设，预制场费用，故由其负担。本案讼争工程属于违法分包，依据建设工程施工合同条款相关规定，应认定合同无效。故原吴某某要求陈某 的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...

采光，可王某某抢先一步，在该处违章立柱，并违章修建了一间房屋。原一审违法驳回其诉讼请求，二审维持原判。现申请再审，请求撤销原判，判定王某某拆除违章建筑 诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； ...

工伤认定决定书程序并无不当，请求二审法院给予纠正。一审法院调查过程中，上诉人就被上诉人剥夺当事人举证权利的事实进行的辩论，被上诉人在工伤认定决定前没有向当事人 诉讼法》第79条规定，在有受害人单位代表在场见证的情形下，见证人签名，完成了送达，其送达程序不违法，从上诉人提起行政复议到本案一审都没有影响 ...

7月16日作出判决：驳回孟某某的诉讼请求。 检察院抗诉理由：原审法院在庭审中违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。 本院再审认为，原审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销安阳市文峰区人民法院（2008）文民二初字第X号民事判决； ...

某某、一审被告李某乙商品房买卖合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（简称中山区法院）于2003年12月29日作出（2003）中民房初字第X号民事 人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定的标准计算违约金。原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。原审认定超过诉讼时效缺乏证据证明。综 ...

）X号文对管辖权异议有批复，此类案件应不再变动，维持稳定性。3、一、二审程序不违法。案件性质应由法院来认定，西苑公司未放弃对熔铸公司等被告的诉讼请求， 民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。”之规定，新金山公司实际行使了对管辖权提出异议、上诉、申诉、答辩等被告享有之权利，不存在剥夺其辩论权的问题。 ...