，这么诱人的效益，为什么X号区长时间无人问津 综上所述，原告在未取得合法使用权的海域从事养殖，难以受到法律的保护，其诉讼请求不应得到支持。如果说被告 承包经营权便为合法，即应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《青岛市海域使用管理条例》(由青岛市人民代表大会常务委员会于1999年8月22日公布施行)第 ...

毕某某向利津县海洋与水产局资源管理站提交了用海申请书。次日，毕某某填写了海域使用申请表，表格中行政主管部门的审查意见为同意申请，并加盖了利津县海洋 本案属于民事侵权之争，而非海滩使用权之争；更何况海洋管理机关已经许可被上诉人使用该海滩，至于如何办理手续、交付使用费是海洋管理机关与被上诉人之间的法律关系 ...

１６４６号《国有土地使用证》，确认位于陵水县X镇X路陆地面积１３２６４平方米和附近海域面积７４１６平方米的使用权人为新村港务公司。１９９４年１月１日，陵水县海洋管理局 １１．１亩），你公司所用的０．４５亩海域与新村港务公司１１．１亩海域使用同属一块海域。此前，你公司一直隐瞒租用新村港务公司土地及海域 ...

进行水下爆夯作业，厦门市人民政府海洋管理办公室发出厦海管(1997)通X号“厦门造船厂海域爆夯作业网箱养殖撤离的通告”，通告要求位于排头以东附近水域的作业区中心点 。依照作为地方性法规的《厦门市浅海滩涂水产增养殖管理规定》和《厦门市海域使用管理规定》的有关规定，自1997年4月1日起，在厦门经济特区的 ...

证据进行分析后认为，被上诉人孙某礼等向本院提交的国家海洋局颁发的国家海域使用许可证，是经乐亭县人民政府批准核发的，并且按时参加年检并交纳有关费用。 养殖规范，事故发生期间周边养殖场贝类生长正常，由此可以推断，本次乐亭县近岸养殖海域滩涂贝类和鱼类死亡事故非养殖技术原因所造成。滦河流域以及滩涂贝类养殖区内 ...

。”该法第十五条第一款规定：“养殖、盐业、交通、旅游等行业规划涉及海域使用的，应当符合海洋功能区划。”该法第十七条第一项规定：“县级以上人民政府 二、上诉人蕉城区人民政府的颁证行为是否侵害被上诉人的合法权益 被上诉人认为其拥有讼争海域使用权，有1984年12月31日原宁德县X乡人民政府《关于沙后、李 ...

由违约方付给对方实际经济损失补偿费。 (二)1998年11月20日，原告将办理海域使用证的申请交给东营市海洋与水产局审批。 (三)因东营市河口区仙河海星有限责任 东营市海洋与水产局的安排，该局的海洋综合管理科对胜利石油管理局、河口区、垦利县的海域使用情况进行了调查，并于1999年1月10日形成了书面的 ...

证据发表以下质证意见： 证据一不属实，签订合同后原告已投入生产，调查期间正是海域使用期间；证据二、三、四不能证明被告的主张；证据五与本案无关。 答复的，属于人民法院受理行政案件的范围。原告诉讼请求的第一项为要求被告补发海域使用证，符合该规定，应提起行政诉讼，不属于民事案件的受理范围。 根据法律规定， ...

18人1997年11月21日集资创办养殖场合伙经营协议书； 2、高某华的国有海域使用许可证4份，许可证号分别为国海证字No.（略）、No.（略 》（GB11607-89）规定，渔业水域人为造成悬浮物质的增加量不得超过10mg/l。近岸海域正常海水中悬浮物含量一某在20mg/l以下，与此本底值比较，小河 ...

办事处农业技术服务中心（以下简称农技中心）取得连云港市连云区海洋与渔业局颁发的《海域使用权证书》，证书记载的终止日期为2009年5月31日，面积为375.90 材料进行质证的权利。 本院对李某证据材料的认定如下：证据一海域使用权证书，其中海域使用人是农技中心，且记载的日期为2009年12月11日，形成 ...