杨某某请求双倍返还购车款共计人民币x元的诉讼请求予以支持。杨某某虽然因该纠纷产生了一定的经济损失，但双倍返还车款已足以弥补其损失，因此对于杨 法律后果由被上诉人自行承担。二、一审判决适用法律错误，被上诉人所购车辆并非用于生活消费而是非法运营，其身份不属于消费者，因此本案不应适用《消费者权益保护法》，且 ...

城镇居民人均消费性支出为8837元/年，河南省农村居民人均纯收入为4454元，农民人均消费支出为3044元，农林牧副渔行业平均工资为x元。 (4).该车仅投保有 ，被告杨某某作为合伙人应当依据投资额比例分担原告受伤致残产生的各项合理费用。因本案中就损害产生原因而言，被告并无过错，双方的权利义务均是依据 ...

财产。 被告尚某甲辩称：我不同意离婚。因为原、被告感情并未破裂，导致双方产生纠纷的原因是原告与他人有不正当关系；若判决双方离婚，则要求孩子由被告抚养，原告 中国农业银行金穗惠农卡一张，以此证实原告和第三者一块儿到重庆市后用此卡取钱消费；2、辉县X乡X村委会证明一份，以此证实该村村干部曾到重庆市找过原告 ...

居民人均消费性支出为8837元／年，河南省农村居民人均纯收入为4454元，农民人均消费支出为3044元，农林牧副渔行业平均工资为x元。 (4)．该车仅投保有 债务，被告杨某某作为合伙人应当依据投资额比例分担原告受伤致残产生的各项合理费用。因本案中就损害产生原因而言，被告并无过错，双方的权利义务均是依据 ...

核定使用某品与被异议商标指定使用某品在功能、用某、销售渠道、销售场所及消费对象等方面无密切关联，且圣象公司未提交任何某据证明引证商标的驰名情况。 进行公告送达的作法完全符合法律规定，这一情形所导致的原告未进行答辩这一后果的产生原因并不在于被告，被告不应承担因这一情形而导致的法律后果。鉴于原告在异议复审 ...

使用某机车等商品不属于类似商品，在功能、用某、销售渠道、销售场所及消费对象等方面无密切关联。综合考虑以上因素，商标评审委员会认为现有证据不足以认定引证商标 送达的作法完全符合法律规定，这一情形所导致的原告未进行答辩这一后果的产生原因并不在于被告，被告不应承担因这一情形而导致的法律后果。鉴于原告在异议 ...

核定使用某品与被异议商标指定使用某品在功能、用某、销售渠道、销售场所及消费对象等方面无密切关联，且圣象公司未提交任何某据证明引证商标的驰名情况。 进行公告送达的作法完全符合法律规定，这一情形所导致的原告未进行答辩这一后果的产生原因并不在于被告，被告不应承担因这一情形而导致的法律后果。鉴于原告在异议复审 ...

纠纷的前提；被告酒后情绪过激，不能克制自己，是纠纷产生的根本原因，被告辩称其用椅子击打原告与其脾脏摘除没有因果关系，不能提供足够的证据证明 发生时12周岁，应赔偿6年，河南省2008年农村居民人均消费支出为3044元，计款为2191.68元(3044元／年x6年÷2人x!%×60%=2191.68)， ...

被告陈某丁从原告任某某处借款x元的事实存在，由于陈某丁未能按时偿还，引起本案纠纷产生，为此应承担责任。被告赵某甲和陈某丁虽然办理了离婚登记，但双方离婚是在 需要借钱时，借给陈某丁10万元，陈某丁并未告知被申请人任某某是用于个人消费，是个人债务，也未告知被申请人任某某其与赵某甲之间关于债务分担有何约定， ...

份，合同约定：中国工商银行河南省分行营业部向河南众城汽车销售有限公司购车的个人客户提供汽车消费贷款，众城公司在工行五里堡支行处开立保证金帐户，众城公司承担借款人贷款 侵权行为合法化，同时，由于其违法扣车已造成丁某某重大损失，且是本纠纷产生的重要原因。丁某某不能车也没了，钱还得掏。而一审并未对此公正处理 ...