年“强力芒果汁”的研制、生产项目荣获佛山市科技进步三等奖，荣获“河北省一九九四年消费者喜爱的饮料”称号；1995年获得中国轻工业优秀新产品一等奖，被评为“广东省轻纺工业 也没利润可言，因此无论在时间上，还是规模上尚未能具备对原告造成侵权的能力。 综上所述，第一，原告华力私营公司不具备起诉的资格。原告华 ...

和防盗环的设计共同构成了其整体外观视觉效果，一般消费者在购买使用专利的产品时，会发现被控的侵权产品在防盗环设置的窄外凸表现为等边三角形， ：撤销原审判决，改判被上诉人立即停止侵犯上诉人的外观设计专利权，销毁库存的专利侵权产品、赔偿经济损失人民币20万元，并且公开赔礼道歉和承担本案的诉讼费和律师费。 日 ...

广东第一工业厅联合推荐为广东省宴会酒水，1993年在太原市被评为“93省城最受消费者欢迎的酒类、饮料”，1995年被评为“广东省轻纺工业名牌产品”等等的丰功伟绩，只能 。二份证据证明被告具有仿冒装璜、使消费者将“强芒芒果汁”误购为“强力芒果汁”的侵权明显意图并实施了侵权行为。被告对真实性无异议，对证明 ...

公司(以下简称王子公司)、上海联合制罐有限公司(以下简称制罐公司)、山海关啤酒厂商标侵权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2002)青民三初字第X号民事判决书 科技公司的注册商标权是不合理的。 关于判断王子公司的行为是否构成侵权，应以普通消费者的注意水平，判断是否会造成对其产品的真实来源、质量、 ...

的大小等因素进行综合评断。本案原告“”商标标识的商品修正液、圆珠笔、彩笔及签字笔消费者多、同类竞争产品多，如果相关公众中超过半数以上某被调查者对该商标知悉或者使用 消费者来讲，主要为使用文具的人群，其中学生占据很大比例。而被控侵权产品复读机的消费者也主要为学生，在某者消费群体相同的情况下，也容易产生对 ...

特娇”商标专用权。 2、不正当竞争行为 (1)六被告的上述行为，既构成商标侵权，又构成假冒原告注册商标的不正当竞争行为； (2)被告香港梅蒸是在 娇”标志，有些商店的货架上还标明“法国梦特娇股份集团(香港)有限公司(监制)”，使消费者误以为被告销售的商品来源于原告或被告是原告的代理商，构成对原告的不 ...

质量管理体系适合“雪青”茶的加工生产和销售；2003年12月原告被山东省消费者协会、山东省工商行政管理局、山东省质量技术监督局、山东省物价局、山东省卫生厅、山东省总工会 与某名商标权人存在某种特定联系。在判断被控侵权行为能否误导公众的问题上，应当以一般消费者的注意力为准，并结合驰名商标自身的显著性与某 ...

董绪公，四川东方大地律师事务所律师。 上诉人吴某某因与被上诉人任某某商标侵权纠纷一案，不服成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决，向本院提起 部分应从注册商标标识中予以剔除。其次，“武陵垠珍煲”的文字组合对于普通消费者而言具有特定含义。“武陵”这个词无论在古代汉语中还是在现代汉语中，均 ...

使用“GRB”标志是否与“刚柔宝GRB”注册商标相近似，是否足以造成消费者的误认，被控侵权产品是否属于侵犯“刚柔宝GRB”注册商标专用权的商品2、被上诉人华 注册商标相同或相近似的文字、图形作为商品名称或装潢使用的，就足以造成消费者的误认。“刚柔宝GRB”注册商标的“GRB”文字占整个商标约3／4面积 ...

高的知名度。因此，也引起了国内外一些不法企业的大量仿冒。鉴于对原告“鳄鱼”商标侵权的日益严重，国家工商行政管理局商标局先后于1999年和2000年两次将“鳄鱼”商标 ，不会造成混淆的答辩意见，系混淆了直接购买商品的消费者与相关公众的概念，不予采信;其三，商标侵权的判定，以相关公众的一般注意力而非特定 ...