了对被上诉人的欺诈。2、没有影响汽车使用性能和质量安全不等于不是欺诈消费者，上诉人也没有与被上诉人达成自行和解。 二审庭审中，被上诉人向本庭提交了 所称“欺诈”行为造成损失的处理原则是据实赔偿，不具有惩罚性。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条对欺诈行为的后果作了惩罚性规定，所指“欺诈”具有特 ...

上诉人造成极大的精神损害。二、关于被上诉人欺诈行为的举证问题。上诉人作为消费者，不可能在明知是三无产品的情况下仍会花3300元买危及家人人身安全 的人身自由，对上诉人的精神损害也尚未造成严重后果，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

，残留的面部疤痕影响了容貌，给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费2240 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第 ...

，残留的面部疤痕影响了容貌，给原告造成精神损伤。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，请求判令三被告给原告赔偿医疗费1634.97元、误工费2240 消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。”“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第 ...

与银河宾馆之间建立的是合同法律关系，应适用合同法律进行调整，不能适用消费者权益保护法。民法通则第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他 个特征。因此，王某与本宾馆之间只存在合同关系，对本案不应适用消费者权益保护法调整。三、《上海市特种行业和公共场所治安管理条例》已经将原来要求宾馆对访 ...

撤销一审法院判决第二项。3、支持上诉人的合理合法诉求，要求被告按《消费者权益保护法》及其相关法律法规赔偿壹倍的损失，即赔偿上诉人2630元人民币。4 故意，至于被上诉人出具的销售凭证的盖章单位与其本身的工商字号不符，并不属《欺诈消费者行为处理办法》中规定的“不以自己的真实名称和标记销售商品的”的情形， ...

必胜客昆百大餐厅就餐，双方之间形成了餐饮服务合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、 接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。因此，被上诉人应当遵守上述规定，向上诉人 ...

必胜客昆百大餐厅就餐，双方之间形成了餐饮服务合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、 接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。因此，被上诉人应当遵守上述规定，向上诉人 ...

人民共和国产品质量法》应在本案中适用；即使按原审法院所适用的《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条也规定，商品存在缺陷的，应当按照《中华人民共和国产品质量法》 顺达公司出售的产品因质量不合格造成汽车被烧毁，原审第三人张某某作为消费者有权要求顺达公司赔偿。顺达公司赔偿后，属于生产者的责任或者属于向顺 ...

甲的诉讼请求，是不符合法律规定的。因为：1、根据《合同法》及《消费者权益保护法》的规定，经营者提供的商品存在缺陷或瑕疵而事先没有告知的，经营者就必须 条“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”之规定。因此 ...