诚达公司支付赔偿款共计x元。友仁公司为勤诚达公司支付本案产品质量鉴定费用4000元。 友仁公司承包“湘麓国际”一期工程水管网建筑工程所选用的 。 本院再审认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款规定：“人民法院应当在抗诉支持当事人请求的范围内 ...

16日，我在怡通公司指定的和众公司对车辆进行了正常保养，并支付了相关费用。同年10月1日下午15时左右，当我委托郭某某驾驶该车行至陈某店镇 因此该车的起火原因应是在行驶过程中由于车辆内部机械摩擦或电器线路问题引起，该原因属于产品质量方面的问题。基于上述作为车辆的生产者、销售者，被告奇瑞公司、怡通公司即 ...

，约定内容为：一、由帝湖派出所委托河南电子产品质量监督检验所对电脑是否漏电及周边用电环境进行司法鉴定；二、鉴定费用被告承担三分之二，原告承担三分之一； 。被上诉人经营的网吧既没有《营业执照》，也没有办理《网吧经营许可证》，更没有消防合格证等一系列证件，存在诸多安全隐患，是酿成事故的重要前提条件。根据《 ...

代理人赵军，河南信鼎律师事务所律师。 原告王XX与被告漯河XX汽车销售服务有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月28日受理后，依法由审判员王 后，对豫L-x号轿车内部进行了装饰，并花去装饰费用8500元。5、漯河市舞阳县公安消防大队火灾事故认定书一份，证明原告所购车辆燃烧原因是车辆发动 ...

航律师事务所律师。 上诉人上海高桥水暖设备有限公司因与被上诉人上海上焊物业管理有限公司产品质量纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号 为修复泵房及地下室并恢复正常供水而支出了材料、修理、人工、工程等费用，其既得利益直接遭受减损，设备公司作为销售者，理应对其过错而造成的 ...

未解决产品及安装存在的质量问题。经专业消防检测公司检测及国家工程质量司法鉴定部门鉴定，安富业公司提供的防火卷帘门在产品质量、安装、调试等方面均不符合国家 际公司为此向京盾公司支付了原防火卷帘门拆除费9000元，墙面恢复和垃圾清运费用x元。 2009年1月6日，经方正公证处公证，澳际公司委托北京四通搬家 ...

称，该笔款项被告有收到，但认为这些费用是办理申请“永威”牌洒水喷头认证证书的年费。 4、中国消防产品信息网下载内容。证明：“永威”T-x-68 《中华人民共和国产品质量法》等法律的规定查处。另，《中华人民共和国消防法》规定，消防产品的质量必须符合国家标准或者行业标准。禁止生产、销售或者使用未经依照产品 ...

某主张某丁利，故本案应当确定为买卖合同纠纷。关某客车起火部位的问题，新郑市公安消防大队出现场将火扑灭后，根据现场查看及乘客和目击者反映作出火灾证明， 某灭火装置性能特点的承诺，关某购买灭火装置则该承诺应视为双方买卖合同关某产品质量性能特点的约定。本案火灾发生时灭火装置未能有效发挥作用将火扑灭，造成客车 ...

《火灾原因认定书》推断认定该车的燃烧是由于质量问题引起的缺乏事实依据和法律依据，产品是否存在质量问题应由产品质量检验机构质检，但该车未进行质检；本案 的通知及所附目录；“国家汽车质量监督检验测试中心汽车整车产品质量《检验报告》”；本院于2001年8月7日对四川省新都县公安消防大队进行调查的笔录；各方 ...

，遂引起纠纷。 关某泉州消安公司申请追加盈丰公司为第三人参加诉讼的问题，原审法院另行制作民事裁定书予以处理。 原审归纳双方当事人争议的焦点为：1、本案 等资质材料，而且泉州消安宁德分公司也在本案消防产品的选用确认、消防产品进场检验报告、监督检查、产品合格证、质量证明书等材料上进行签章确认，在盈丰公司向 ...