利息损失及经营亏损合共约1800万元人民币。根据合作合同、章程、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中外合作经营企业法实施细则》的规定，请求仲裁庭裁决解除双方合作 申请人对材料进行了整理。申请人于1999年2月27日提交了经整理后的“仲裁申请书”。被申请人于同年3月22日提交了经整理后的“反请求书”。 ...

利息损失及经营亏损合共约1800万元人民币。根据合作合同、章程、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中外合作经营企业法实施细则》的规定，请求仲裁庭裁决解除双方合作 申请人对材料进行了整理。申请人于1999年2月27日提交了经整理后的“仲裁申请书”。被申请人于同年3月22日提交了经整理后的“反请求书”。 ...

规则的规定，仲裁庭进行缺席审理。庭后，申请人提交了补充材料。 除上述仲裁通知、仲裁申请书及证明文件外，深圳分会发送给被申请人的其他有关文件均因“久催 如下： （一）关于法律适用 本案争议属中外合作经营合同争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定以及双方当事人在合作合同中的约定，合作合同的准据法 ...

规则的规定，仲裁庭进行缺席审理。庭后，申请人提交了补充材料。 除上述仲裁通知、仲裁申请书及证明文件外，深圳分会发送给被申请人的其他有关文件均因“久催 如下： （一）关于法律适用 本案争议属中外合作经营合同争议。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定以及双方当事人在合作合同中的约定，合作合同的准据法 ...

的首席仲裁员×××和申诉人指定的仲裁员×××以及被诉人指定的仲裁员×××共同组成。仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方各自提交的证明材料，并于１９９２年１２月 查明，所以有第２个合同，是为了能偷漏关税。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条的规定，本案第２个合同应为无效合同。 ３ ...

1995年10月18日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭仔细审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交的答辩状及证明材料，于1995年11月21 认为： 1．申请人系台湾企业，其与被申请人签订的经济合同属涉外经济合同，但申请人无权与被申请人订立涉外货物买卖合同。根据中国最高人民法院关于适用《 ...

1995年10月18日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭仔细审阅了申请人提交的仲裁申请书及证明材料和被申请人提交的答辩状及证明材料，于1995年11月21 认为： 1．申请人系台湾企业，其与被申请人签订的经济合同属涉外经济合同，但申请人无权与被申请人订立涉外货物买卖合同。根据中国最高人民法院关于适用《 ...

在该通知中还要求被申请人在收到该通知后45天内对申请人的仲裁申请书提出答辩。 申请人根据仲裁规则第15条的规定选定胡正良先生为仲裁员，并委托仲裁委员会 的几个问题的通知》进一步表明了这一点。该《通知》规定：“新组建的仲裁委员会的主要职责是受理国内仲裁案件；涉外仲裁案件的当事人自愿选择新组建的仲裁委员会 ...

日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 深圳分会秘书处将申请人提交的仲裁申请书及附件、仲裁规则、仲裁员名册邮寄给被申请人。被申请人于1996年12月23 合同只有被申请人公司的抬头而没有被申请人公司的合同专用章。被申请人签订的涉外合同一般都盖有公司的合同专用章。但是，申请人提供的该份合同只是在“买方 ...

厂房的框架结构。后，双方因该工程的防火保护工程费用发生纠纷。 申请人在其仲裁申请书中诉称： 1995年6月19日，深圳市公安消防支队对本案工程方案作出 。仲裁庭认为，上述被申请人应承担的款项均为申请人为被申请人垫付的款项，根据涉外经济合同法第23条的规定，申请人有权要求被申请人支付上述款项的利息。至于 ...