最高人民法院关于内地香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》而由香港高等法院转送的司法文书，对内地司法行政机关并无任何约束力；(2)现原告方文书的 进行审理。本院作为侵权行为地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。侵权行为的损害赔偿，应适用侵权行为地法律，故我国内地法律应作为 ...

见索即付保函统一规则》之规定还是根据中国法律关于涉外民商事案件管辖权的相关规定，沈阳市中级人民法院均对本案享有管辖权。原告认为，在原告事实上不存在任何违反《销售合同 行为已构成保函欺诈。根据《民法通则》第4条，第58条，以及上述最高法院的司法解释，并参照《见索即付保函统一规则》之规定，被告欺诈行为不应 ...

管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。司某阳坚为广州居民，该院作为被告住所地中级人民法院，对本案有管辖权。因本案所涉及出租车承包关系发生在内地， 采纳。 本院认为，本案属于涉港欠款纠纷。由于本案的欠款行为发生在中国内地，根据我国涉外民事关系法律适用的规定，本案应适用中国内地法律予以审理。 本案事实 ...

并不发生对外效力。该协议未经三方签署并未生效。 三、执行和解协议形成于案件的执行阶段，是当事人的权利义务关系经过司法处理后，再就同一权利义务关系作出的 诉讼法》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本院对本案具有管辖权。 本案系争之《执行和解协议》中并无 ...

对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院对此予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的 日起十日内向杨某某伟支付股权转让款人民币（略）.30元。 本案一、二审案件受理费各为人民币（略）.00元，合共人民币（略）.00元，由区某某 ...

波罗公司审计结果报告。32、重庆市检察一分院出具的司法会计鉴定。 (四)增加注册资本金390万美元的情况 1998年9月10日，通过伪造阿波罗公司 。原审判决确认本案案由为“出资纠纷”。“出资纠纷”属《民事案件案由规定(试行)》第一部分“合同纠纷案由”中的一种。然而本案双方当事人之间未签订过任何合同， ...

公司注册地在我国内地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院作为金利达公司所在地有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。 向人民法院起诉招某乙、金利达公司请求司法救济，寻求法律对其股东权利的保护。可见，在现代公司制度下，招某甲的股东权利可循多方途径寻求保护，解散 ...

法院的管辖不提出异议并应诉答辩，视为其承认我院为有管辖权的人民法院。侵权行为的损害赔偿，应当适用侵权行为地法律。当事人双方国籍相同或者在同一个国家有住所的， 房产归李某乙、张某某个人所有与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条之 ...

运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与审判员王建新、审判员霍新顺组成 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应提交原件，但也同时规定提交原件确有困难的可以提交复印件。法律这样规定说明举证时限制度的目的主要是为了 ...

运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与审判员王建新、审判员霍新顺组成 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应提交原件，但也同时规定提交原件确有困难的可以提交复印件。法律这样规定说明举证时限制度的目的主要是为了 ...