。1999年4月12日，郑州阿拉伯大厦出具证明，载明“郑州阿拉伯大厦所用省一建混凝土搅拌站混凝土1626.874立方米，折款x.07元，已付x元，下欠x.07元。” 四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及相关法律法规之规定，该院判决：一、郑州伊联实业发展有限公司于本判决生效后十日内 ...

）。 委托代理人王洪林，北京市融世律师事务所律师。 上诉人北京住总大地混凝土建筑构件有限公司（以下简称住总构件公司）因与被上诉人江苏农垦建设有限公司（以下简称 。 本院认为，江苏农垦公司与住总构件公司下属顺义搅拌站签订的《混凝土加工承揽协议书》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。因顺义 ...

3日到2011年4月15日，原告为被告提供并浇筑了价值（略）元的混凝土，但被告却没有按照合同约定向原告支付价款，截止到2011年8月，被告只向 及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：第二搅拌站与中宣公司签订的混凝土买卖合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。第二搅拌站 ...

上诉人北京市X村经济信息咨询中心（以下简称咨询中心）因与被上诉人北京北国纵横混凝土有限责任公司（以下简称北国公司）合作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 和咨询中心与北国公司之间签订的《合作开发兴建混凝土搅拌站合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应 ...

：机械公司与东方公司签订的x-x型混凝土搅拌站《订贷合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由郑州水工混凝土机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员宁宇 审判员陈启辉 二 ...

真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告作为该合同供货方依约为被告供应了合同约定的商品混凝土，被告作为该合同的买 洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内向原告洛阳华荣商品混凝土有限公司坚磊搅拌站支付违约金人民币x.97元。 三、被告洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司 ...

律师事务所律师。 委托代理人连晓丰，河南克谨律师事务所律师。 被告南京嘉磊混凝土有限公司，住所地南京市沿江工业开发区X街道陆云居委会王营组。 法定代表人项某某， 是在平等、自愿的基础上形成的，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告收到原告提供的混凝土搅拌站后，应当按照约定的数额向原告支付价款。本案 ...

关联性，本院对上述证据予以确认。 二、原告蓝天网架厂提交的证据2虎跃混凝土搅拌站实验楼三层改扩建工程结算工程量确认单，证明经虎跃公司确认，蓝天网架厂 北京有限公司控股）签订的承包合同书，系双方当事人真实意思表示，不违反有关国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应切实履行。合同签订后，蓝天网架厂 ...

混凝土配送有限公司与原告签订了《合同书》一份，约定由原告为其加工安装120型混凝土搅拌站，单价120万元；设备款计算方式为依进度付款，合同签字后五个工作日内 。 原审法院认为：本案诉争的《合同书》是双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规范，应为有效合同。合同订立后，原告依约履行了设备的制作 ...

上述事实的证据有：双方当事人的陈述、北京市预拌混凝土买卖合同、预拌混凝土运输单、工业品买卖合同、懋隆搅拌站付款情况表等证据材料。 一审法院判决认定：北京长阳 拌混凝土买卖合同》、《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属有效，签约双方应当严格履行合同约定的义务；懋隆公司依 ...