》记载：“原斑马公司的资产转让为承债式转让，即受让方必须承接原斑马公司的全部债权债务”。 (七)2002年11月8日，以彭庆光等五人为甲方(受让方)，以津 破产还债一案中已作为破产债权进行清算”明显有误；斑马蚊香公司欠城中信用社x元借款，城中信用社在津市市蚊香总厂破产时未申报债权，其已自动放弃该笔债权 ...

管理人；对未知债权人已由范县法院公告并申报债权。原告在清算组指定期间未申报债权。 本院认为，被告光璞公司已被本院宣布破产清算，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人依照本法规定的程序行使权利”。第五十六条规定：“在人民法院确定的债权 ...

。原告合升公司就其相对于钢铁公司的债权已经向钢铁公司清算小组申报债权，清算小组确认并按比例清偿原告合升公司的债权为人民币29，307，438。36元， 就保险财产被盗事实，原告合升公司曾经委托律师两次向锡山市X镇派出所报案。尽管未获得公安机关的回复，但是被盗事实仍应属成立。 被告平安上海分公司认为：从 ...

的价款优先受偿。 2011年5月11日，本院裁定宣告被告诚宇公司破产清算，2011年7月原告临澧信用社向被告破产管理人申报债权，被告破产管理人对原告的债权 的规定，故原告依照《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的 ...

月19日《张家界日报》一份。拟证明原告因企业改制清算公告债权人一个月内申报债权，被告未申报债权。 被告在诉讼中提交了以下证据： 第一组：《借款凭证 ，合同的权利义务终止：（五）债权人免除债务”。所以，被告在法定的有效期限内未行使抵押权的行为，直接导致了双方的最高额抵押合同和房地产抵押合同的权利义务终止 ...

杨某乙，安徽省人民政府法制办公室工作人员。 上诉人孙某因合肥文图复印机服务部清算小组诉安徽省人民政府行政复议决定一案，不服合肥市中级人民法院（2007）合行初字 的合同书，证明皖港公司系孙某自筹资金创办，其资产清理自行解决，一切债权债务自行承担，原主管单位文化局劳服公司不负任何法律责任。合同签订后，皖 ...

，该清算委员会享有与华荣公司相同的权利，承担相同的义务，该院的公告送达对清算委员会具有约束力，此前该院进行的诉讼活动符合法律规定。 本案原、被告双方共签订有两 范围，且其申报已超过有效的登记期间，故其债权不应受到保护；3．华荣公司特别清算委员会从不知晓射洪烟草公司与锡荣公司之间的款项往来，也未参加，陈 ...

闽发证券公司所有；如因闽发证券公司原因发生延迟，闽发证券公司需向凯辉公司按未付金额的每日万分之五支付违约金等。 2003年8月，辰达公司向凯辉公司出具《 开展账外经营的工具，该公司已与闽发证券公司合并清算。凯辉公司已向闽发证券公司申报债权，其不能再就同一笔债权要求辰达公司承担清偿责任。故凯辉公司要求辰 ...

上诉人杭州市邮政局因与被上诉人中国土产畜产进出口总公司（以下简称土畜产公司）公司清算纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第X号民事判决，向 公司的破产申请后，应依法向破产管理人申报债权。因杭州市邮政局未提供土畜产公司未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者 ...

提交了律师调查笔录作为证据，但庭审中，曹某某明确表示予以放弃。 被告王某未提交证据。 基于双方当事人的质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下： ，重庆力帆力邦摩托车有限公司的债权债务经合法清算程序清理完毕，四原告未在清算期间申报债权，已丧失受偿权利，其作为清算主体不应承担责任的主张，缺乏 ...