确定由被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。同理，卫生间地坪拆除系为查找渗水原因，若原告在阳台地漏处合理预留查看位置，便无需拆除卫生间地坪，故该部分费用由原告自行承担。综上，渗水的修复费用20,637元，本院酌情确定搬家费1,000元、15个工作日的租房费用2,000 ...

委托代理人王某，被告某物业的委托代理人李某到庭参加诉讼。因审理中原告申请对其居住的房屋漏水原因进行检测。为此，本院于2008年2月委托上海房屋质量检测站对原告居住的上海市杨浦区X路某室渗水原因进行检测鉴定。同年4月17日上海房屋质量检测站完成委托。本院于2008年5月13日又 ...

卫生间、客厅）。审理中，原告撤回要求被告排除对原告住房上海市浦东新区X室的渗水妨碍，并经专业检测部门检测合格的诉讼请求。 被告管X辩称，2009年3月 的原因有争议，本院依法委托上海市质量监督检验技术研究院对原告住房的渗水原因进行鉴定，鉴定意见为浦东新区X室存在的装修损失与同楼上层X室厨房排水总管的倒 ...

、3月12日依法公开开庭进行了审理。审理中因原告提出申请，要求对房屋渗水原因及修复方案进行检测。为此，本院委托上海市房屋质量检测站对上海市杨浦区X路 维修费用。 被告某物业公司辩称，原告要求本被告承担连带责任无依据，涉及地下室渗水问题只要解决维修费从维修基金中开支，是可以组织维修解决的。 经审理查明， ...

法院根据管某甲、管某乙的申请委托上海房屋质量检测站对系争房屋开裂、渗水原因进行检测鉴定并提出处理意见。鉴定结论，经现场检测分析，被检测房屋部分房间平 公司停工损失50,000元。但上述内容有悖于其与装修公司签订的合同中，有关其的原因造成延期开工或中途停工，其是不需要赔偿装修公司的约定。且根据证人陈述， ...

系同号X室房屋承租人。自2006年6月起，原告发现自己房屋卧室靠近阳台处出现渗水。为此向被告某公司报修，被告派员工至楼上X室第三人刘某房屋查看了渗水 公司应定期对公共设施进行检查。现郑某X室房屋卧室及卧室与阳台间隔墙部位连续渗水原因，是某公司未能定期检查并发现落水管渗漏所致。某公司修理后，仍未排除渗漏 ...

向物业公司缴纳了装修保证金，由此说明被告不存在违章装修。而且装修至今从未发生过渗水，直至2007年10月左右，原告上楼称其阳台漏水，怀疑被告在阳台上安装 证据双方均无异议，本院予以确认。 审理中，由于双方对原告阳台隔断墙体上的渗水原因意见不一，经本院征询当事人意见后，原告认为由于被告在诉讼期间已修复了 ...

某甲改建卫生间的行为因果关系检测报告结论本身无异议，但被告毛某甲对该报告渗水原因分析中“从物业管理方了解到，该房屋设计时考虑卫生间淋浴设备为浴缸而不是 鉴定认为系X室改建卫生间未采取有效防水措施某致，故毛某甲对其房屋渗水问题应承担修缮、修复义务。同意原审法院的判决。 经审理查明，原审法院认定事实无误。 ...

在周某某的二楼住房内发现餐厅地板缝内往外渗水。为查找渗水原因，经周某某同意，由物业公司组织人员将渗水处的地板砖砸开，发现暖气管道有一小孔往外 采信。根据该鉴定结论可以认定，造成原告侯某某房屋装饰装修及配电设施损坏的主要原因是由于被告骏亚房地产公司提供的房屋存在施工作业不规范，地埋采暖管道局部破损、室外 ...

在周某某的二楼住房内发现餐厅地板缝内往外渗水。为查找渗水原因，经周某某同意，由物业公司组织人员将渗水处的地板砖砸开，发现暖气管道有一小孔往外 采信。根据该鉴定结论可以认定，造成原告侯某某房屋装饰装修及配电设施损坏的主要原因是由于被告骏亚房地产公司提供的房屋存在施工作业不规范，地埋采暖管道局部破损、室外 ...