在2005年3月非法安装。2005年4月28日牛XX与玉华宫管理局签订了玉华宫滑索游乐项目建设经营协议书，约定由玉华宫管理局协助牛XX办理相关经营资格证件， 影响生意，2006年5月以后再未租其房，其所证事实与段某某提供的双方租赁合同内容相符。经核查耀州区工商分局锦阳工商所，该所对其在2009年1月4 ...

。 委托代理人张志君，上海市志君律师事务所律师。 上诉人成都泰隆游乐工程有限公司因联营合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2002)松民二(商)初字第 钱款已由被上诉人转移、侵占或漂流公司由于被上诉人的行为已经严重亏损，无法继续经营，故被上诉人处理漂流公司资产后所得钱款仍应系漂流公司资产，上诉人在 ...

时无条件即时拆除，现执行以下新签协议。庭审中，法庭专此问及前述折价转卖的“游乐器材”的范围，各方当事人均称不包括涉案的玻纤瓦房屋，仅指冰鞋等器材。 租赁合同而在二者间确立了租赁合同关系，此点勿庸置疑；庭审中，合同双方对“租赁协议期满，乙方必须按时将所承租的滑冰场及经营设施和配套设施完整的归还甲方，如 ...

照面。后原告父亲了解到，被告赵xx、乔xx属无证经营，被告xx公司明知其无证经营而和其签订租赁合同，对该事故的发生负有不可推卸的责任。原告请求依法判 年3月15日，赵xx向xx公司支付1000元场地使用费，租赁名仕街广场用以经营“太阳城堡”充气蹦蹦床，该游乐设施每位2元，交钱即可入内，仅限儿童使用， ...

，评估缺乏基础，故该《评估书》不具备合法、有效性。迈吉克儿童娱乐城的相关游乐设施早已过了其使用年限，不能再行使用，该设施拆走后，本案所涉建筑 云南易格科技发展有限公司以最低的价格独立经营收益，上述合同内容不符合法律对联营合同的规定，故一审判决对该联营协议性质认定为租赁合同是正确的。 在二审中，针对本案 ...

2003年4月6日娱乐设备经营情况汇总之后，2003年10月16日仍是被告交纳的场地费；6、房地产租赁合同三份和人民公园游乐项目管理合同，以此证明被告婚后在 证据3的真实性无异议，对证据3的证明指向有异议，原告现在的居住房屋是租赁房屋；关于被告提交的其他证据与本案不具有关联性，其真实性也无法确认，也不 ...

版面的右下角显示有“山东现代家电市场有限公司”； 证据4：山东现代家电市场营某房租赁合同若干份； 证据5：山东省济南某广告业专用发票（发票联）复印件1张，该 的服务。现有证据表明山东现代家电市场有限公司实际使用复审商标的行为主要是为其自身经营某动所作的广告，都不属于代为他人提供商业行情方面的服务，也不 ...

条确定，柯某某自主投资，自负盈亏，每年给付合肥市杏花公园管理处一定的管理费。以上游乐项目管理费每5年一定。第一个5年柯某某每年向合肥市杏花公园管理处支付x 该管理处与柯某某就租赁经营杏花公园游乐园场地所达成的前述合同已经实际履行。 4、2004年11月10日，供货方武汉市福特游乐设备有限责任公司与购货 ...

（港资）。威远公司注册资本3000万元人民币，经营范围是保龄球、溜冰、的士高、健康桑拿按摩、餐饮、游乐中心、商务会所、住宿、歌舞演出、卡拉 万元，酒吧营业收入31.9477万元，租赁收入3.6万元，保龄球馆房产原值65.x万元，签订财产保险合同金额6.x万元，签订借款合同金额500万元，启用应税营业帐 ...

的有限公司(港资)。威远公司注册资本3000万元人民币，经营范围是保龄球、溜冰、的士高、健康桑拿按摩、餐饮、游乐中心、商务会所、住宿、歌舞演出、卡拉OK ，客房营业收入42.（略）万元，租赁收入2.1万元，停车费收入70元，保龄球馆房产原值65.（略）万元，签订财产保险合同金额5.（略）万元，签订借款 ...