年X月X日出生，住所（略）。 上诉人顺德市X镇锦龙建筑机械厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略 年4月26日医疗终结并经顺德市劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残，但顺德市劳动和社会保障局对此事故作出工伤认定是在2002年8月14日，故被上诉人王某某于 ...

、原审判决错误认定被上诉人经劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。被上诉人提供的鉴定证明只有“劳动能力鉴定委员会办公室”的公章，不符合《企业职工工伤保险试行办法》第 人即向南海区劳动仲裁委员会申请仲裁。二、被上诉人因工受伤向上诉人主张赔偿权利并未超过时效。被上诉人因工受伤至2003年5月24日前尚在治疗， ...

本院予以确认。4、此事故并非道路交通事故，原告的伤残鉴定依上级法院规定执行《职工工伤与职业病伤残程度鉴定》标准并无不妥，故被告郭某某对原告提交的证据四提出 重伤，并构成八级伤残。自原告受伤后，被告刘某某共支付原告人民币4500元，后二被告未再支付。为此，原告诉至本院，要求判令二被告赔偿其经济损失共计x ...

湖北省宜昌市中级人民法院 民事判决书 （2006）宜中民一终字第X号 上诉人（原审被告）宜都市清江船业有限责任公司。住所地：宜都市陆城清江大道附X号 鉴定》及《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》九级23项规定，其鉴定结论：伤残程度评定为九级。 原审认为，1、关于清江船业公司应否承担赔偿责任问题。最高 ...

某所受损害系工伤的观点不能成立，本院不予采信。 关于焦点3，因无任何证据证明邓某对于损害结果的发生具有重大过错，故不能因此而减轻赔偿义务人的责任。 无责任田，收入主要来源于城镇，其残疾赔偿金理应按城镇标准计算；另外，邓某所受损害已构成一个九级伤残、一个十级伤残，理应给予适当的精神抚慰，因此，上诉人友进 ...

。8、评残费500元。9、精神抚慰金。由于原告受到的伤害被评定为十级伤残，因此，给原告造成了内心痛苦，故原告所要求的精神抚慰金，原审法院酌情 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，参照《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决：一、被告吴某某于判决发生法律效力之日起十日内向原告 ...

因此，原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判甲保险公司按照十级伤残标准计赔，对一审法院判决多承担的保险赔偿金29806.6元应予以扣减 元计算。本院认为，根据当事人提起一审诉讼后上年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，住院伙食补助费标准为每日50元，甲保险公司的该上诉请求与该 ...

保险，应依照《工某保险条例》和参照《湖南某实施办法》规定支付下列赔偿项目：一次性伤残补助金为本人6个月工某，即21600元（3600X6）；一次性工某医疗补助金为 某工某残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇： (一)从工某保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为12个月的本人工某 ...

代理人：杨某之，陈某某之舅父，X年X月X日生，汉族，退休教师，湖北省咸丰县X镇中学。 上诉人重庆市黔江区胜超煤矿与被上诉人陈某某、李某甲、 适用《工伤保险条例》错误，应当适用劳动部《企业职工工伤保险试行办法》之规定，赔偿标准应只能是李某勇的工资528元或1225元的60%，不是1225元。 被上诉人陈 ...

后，返回家中进行疗养，在回家前和回家后，分别在顺德市第一人民医院和湖北省武穴市龙坪沙圩卫生所检查和医治，共支出医疗费220.5元。2002年4月 是错误的。被上诉人于2001年3月27日因工伤致残后，顺德市劳动能力鉴定委员会于2001年9月20日作出九级伤残评定(下称初次鉴定)，被上诉人于2002年7 ...