计算为（3904.26元×20年）=x.20元；丧葬费依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第二十七条的规定，按照受诉法院所在地 两原告因伍某芳死亡造成的经济损失承担30%的赔偿责任，原告方承担70%的民事责任。两原告因其女溺水身亡，两原告身心均受到较大伤害，二原告主张 ...

股份有限公司沙田某公司（简称湘能公司沙田某公司）、原审被某汝城县鑫沙实业有限责任公司、原审被某欧某香生命权纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2010）汝民初字 适用法律错误，上诉人对被某诉人胡某发、何某云之子溺水身亡无过错，依法不应承担赔偿责任。第一，出事地点不在电站库区管辖范围内。第二，事发当日， ...

股份有限公司沙田某公司（简称湘能公司沙田某公司）、原审被某汝城县鑫沙实业有限责任公司、原审被某欧某香生命权纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2010）汝民初字第 法律错误，上诉人对被某诉人张某益、周某乙云之子溺水身亡无过错，依法不应承担赔偿责任。第一，出事地点不在电站库区管辖范围内。第二，事发当日， ...

委托代理人郑宇佳，广东南天明律师事务所律师助理。 上诉人孙某某、王某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第X号民事判决， ，已尽到了足够、合理的安全防范义务，因此对孙某东溺水身亡不存在过错，无需承担民事赔偿责任”，是错误的。因为：1、南海区X镇X村村X组所有 ...

没有尽到足够的安全注意义务，故对叶先荣在该水塘溺水身亡存在一定的过错，即承担40%的赔偿责任；被告何某只转包了水塘灌溉范围内大部分农田，应属 、丧葬费x元÷2=x.50元、精神损害抚慰金酌定x元），故被告何某应赔偿原告方损失x.05元【（x.10元+x.50元）×40%×70%+x元×70%】。根据《 ...

文件作为依据也是错误的。本案并非交通事故，应依据最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》判决。据此，请求二审法院依法撤销（２００２）澄民初字第７号 （当时并无老师在场），因幼儿园管理不善导致陈某亮从幼儿园内跑出溺水身亡，幼儿园应负责任。为此其提供证人颜某某、罗仕明、冯某某（冯某俊的父亲 ...

江西庐陵律师事务所律师。 原告周某某、刘某甲诉被告刘某乙、彭某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年11月23日立案受理后，依法由审判员周某根适用简易 溺水身亡，故二原告对周某的死亡理应承担主要责任；周某因下河洗澡，溺水身亡，现其监护人要求责任人承担适当赔偿责任，依法有据，本院应予支持，但赔偿标准及 ...

证实袁某丽是南木小学的学生，在2010年9月10日接到村干部电话说袁某丽溺水身亡，从八步赶回来，也用以证实教师节不是法定放假时间，是黎有能擅自放假， 某措施的情况下发生的溺水事故。因此，贺街镇南木小学的放假行为不是原告的女儿死亡的直接原因。四、南木小学对原告女儿的死亡不应承担民事赔偿责任。理由是：南木 ...

原告宋某甲（系受害人宋某利之父），男。 原告商某（系受害人宋某利之母），女。 原告霍某（系受害人宋某利之妻），女。 原告宋某乙（系受害人宋某利之子），男。 法定监护人霍某（系宋某乙之母），女。...

损害赔偿纠纷的构成要件被告唐某乙、东山村委会没有过错，对原告之子唐某泽之死不应承担赔偿责任； 2、关于被告东山学校是否有过错《中华人民共和国侵权责任法》 的证据进行抗辩；故原告要求被告唐某乙、东山村委会及东山学校承担唐某泽不幸溺水身亡的责任于法无据对其诉讼请求本院本应不予支持，但由于唐某泽不幸溺水身亡 ...