扑救，大火终被扑灭，投保财产全部烧毁，经济损失惨重。随后，嘉雄厂向被告报告了出险情况。被告派人到现场清点，核实投保财产损失情况，并列单记录。后嘉 有关手续，没有相应消防措施和安全制度，违反消防管理有关规定，是导致火灾事故的主要因素之一。该火灾有纵火嫌疑，经公安刑侦立案侦查，因证据不足，结束对该案调查， ...
//www.110.com/panli/panli_16244.html-了解详情
某某，佛山市顺德区X镇双禧家具厂的经营者，未履行消防安全管理职责，对该起火灾事故应负间接责任。 原审判决认为：佛山市顺德区公安消防大队已经作出《火灾 、成品3844.46元；以上两项相加只有4542.936元。但该表合计成了x.94元；2、该报告第14页刘某某财产损失《汇总情况表》：监控系统998. ...
//www.110.com/panli/panli_76575.html-了解详情
发生后原告向被告出具的《索赔资料》、原告出具的《关于加快保险理赔的报告》、被告出具的《保险拒赔或注销通知书》和关于泓天公司5月 松的询问笔录、长沙市公安局开福区分局火灾事故责任书、长沙市公安局开福区分局出具的火灾原因认定书、长沙市公安局开福区分局出具的火灾直接财产损失核定表、开福区公安局消防大队出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_232167.html-了解详情
为“建议停止非法经营行为且作出行政处罚，罚款2500元”的《行政处罚决定审批表》，马某某签字并经工商湖滨分局主管局长审批。当日，三门峡市工商行政管理局 、“9.1”火灾事故现场示意图、一般程序处罚案件核审登记表、案件来源登记表、调查终结报告、（拟）行政处罚决定书、行政处罚案件有关事项审批表，行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_22633649.html-了解详情
被告及其委托的公估公司迟迟不出具损失的评估报告。原告多次催促，被告均不予理赔。根据保险合同的约定，在本起火灾事故中原告实际造成的损失超过了x.70元。故 被告为反驳原告主张的该项事实，提供了1.受损货物数量确认单1份、发生额及余额表1份，用以证明原告的受损货物为359包及受损货物未投保系账外财产的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9071485.html-了解详情
车辆于2010年9月20日发生自燃事故的事实。 被告对接警出动报告表的真实性无异议，但认为该证据未对火灾的原因和火灾的状况、地某、车辆进行 严重毁损。经原告某财产保险股份有限公司宁波市分公司确认，车辆损失为122075元，另因事故产生拖车费用750元。2011年1月4日，原告向宁波某物流有限公司支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_42359607.html-了解详情
经修改向公估某司发送一份电子邮件，主题为“嘉思特2008年5月4日火灾事故理赔协商”，载明：公估某司张洁：一、土地建筑物方面355万元：建筑物约 设备的受损数量按照公估某司与被保险人现场清点的计算，单价按照被保险人的相关的检测报告及维修报价单来计算，初步估某该部分的损失金额为63万元;存货部分理算数量 ...
//www.110.com/panli/panli_28562006.html-了解详情
经修改向公估某司发送一份电子邮件，主题为“嘉思特2008年5月4日火灾事故理赔协商”，载明：公估某司张洁：一、土地建筑物方面355万元：建筑物约 设备的受损数量按照公估某司与被保险人现场清点的计算，单价按照被保险人的相关的检测报告及维修报价单来计算，初步估某该部分的损失金额为63万元;存货部分理算数量 ...
//www.110.com/panli/panli_28548871.html-了解详情
理性。”的鉴定未予认定。第三，对于上诉人委托的“交通部水运工程定额站”的报告，原审判决仅以其中所谓“工人工资标准不符合实际情况为由”，做了全盘否定。对于 上，按照法律规定，企事业单位和个人等都有义务采取必要措施防止在自己的管理范围内发生任何火灾事故，公安消防机关对此仅仅是履行监督和管理职能。以本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html-了解详情
。另一张为《全某安装工程合同外增加项目（认可）初审费用汇总表》，该张表上某有：“电厂初审费用于2009年8月11日经双方计经人员沟通一致后确定为 公司实施火灾事故恢复安装5#输煤栈桥所产生的工程费用为662202.83元。《评估报告》认定火灾事故给创元公司造成的损失为（略）元。两项损失共计（略）.83 ...
//www.110.com/panli/panli_46007744.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务