、被告于2009年3月2日在XX五强科技园签订了一份《煤炭买卖合同(火运)》,合同对收货人名称，到货地点,质量,数量和价格，验收方法及异议处理，结算 年3月29日至4月2日以火车运输方式销售108节车厢计7217.13吨煤炭至被告处，结算货款金额为3O4.x万元,平均单价为421.73元/吨。被告收到 ...

当日即将公司注册资金200万元全部抽逃。 衡南县人民法院一审认为，本案双方当事人签订的合同中虽约定了仲裁协议条款，但没有约定具体的协议和仲裁委员会，且双方所 以上诉人中润公司的名义与被上诉人吴某某于2006年6月30日签订的煤炭买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，而且，由于法律、行政法规并未限制、 ...

偏袒张某某的地方保护主义做法，违反了“法律面前人人平等”的基本法律适用原则和口头合同纠纷案件有关案件管辖的法律规定，依法应将本案中一审法院没有管辖权的法律关系 一个，付款主体也只有一个，即郑州水晶公司，张某某起诉郑州水晶公司支付煤炭买卖合同款项不违背法律规定，更不存在漏列当事人的问题。二、郑州水晶公司 ...

、××公司的真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，也不存在“合同法”规定的合同无效的情形，故××公司主张协议对其没有约束力不能成立，××公司应付偿还责任。 。其次，从形式上看，中铁××公司与2006年5月21日《煤炭买卖合同》如何履行与中铁××公司没有关系。××公司归还××公司欠款作为附加条件，没有 ...

合同时被告未与之协商。 本案原、被告2006年4月10日签订的煤炭买卖合同第七条“验收标准方法及提出异议期限”及第十条的“其它约定事项”条款应该是 驱动发电机输出电能。由此可见，热能的产生就来自煤的热能即“大卡”。本案双方签订合同的目的就是为了获取热能“大卡”，然而作为该案的标的物“煤”，种类却很多、 ...

合同时被告未与之协商。 本案原、被告2006年4月10日签订的煤炭买卖合同第七条“验收标准方法及提出异议期限”及第十条的“其它约定事项”条款应该是 驱动发电机输出电能。由此可见，热能的产生就来自煤的热能即“大卡”。本案双方签订合同的目的就是为了获取热能“大卡”，然而作为该案的标的物“煤”，种类却很多、 ...

为被告诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院经审理查明以下事实：2004年年初，在煤炭市场行情紧张的情况下，原告帝凯公司的业务经理何昌伦通过关系找到了 马铭的行为是否构成表见代理的问题。 虽然矿务集团公司本无与白集煤矿缔约煤炭买卖合同的意思表示，但是刘晓平与矿务集团公司达成转款协议后，通过马铭介绍 ...

诉称：2010年11月24日，原、被告经口头协商一致，达成煤炭买卖合同，由原告向被告购买煤炭，并由被告负责运输，货物发到武汉市汉阳车站，由原告到 的规定，改善服务，保障供应。禁止一切非法经营活动。”根据上述法律规定，国家对煤炭经营实行的是经批准后方可进行的特殊经营制度，并明文规定禁止非法经营活动，本案 ...

万某。1993年2月25日，运销处作为甲方与乙方柳州市供电局玻璃纤维厂订立联营经销煤炭协议一份，案外人覃XX作为玻璃纤维厂代表在该协议上签字，该协议约定， 该10万某的背后必然存在一个基础法律关系。双方对该基础法律关系，即煤炭买卖合同关系存在的认识上也是一致的，只不过究竟是在原告与运销处之间存在，还是 ...

驱动发电机输出电能。由此可见，热能的产生就来自煤的热能即“大卡”。本案双方签订合同的目的就是为了获取热能“大卡”，然而作为该案的标的物“煤”，种类却很多、 元。 本院认为：鸭电公司与丰源公司2005年12月26日签订的煤炭买卖合同系双方当事人真实意思的表示，“关于调整2005年12月份地方煤考核的通知 ...