的主张。①收条只证明收到购房款，而未明确指明是何房屋，且购房协议中“贾某某”的名字是否是刘某甲所签，刘某甲表示不能确认；②刘某甲收到购房款，只能出售属于 杨连军一直在贾某某主张的房屋中居住，尤其是2003年至今，贾某某已知道其三儿子（王某某）入狱、儿媳（李敏）离婚的情况下，即使当初贾某某把该案房屋交给 ...

都不认识，答辩人儿子讲要答辩人签字，不会有什么事的，答辩人就签了。其他的都是答辩人儿子办的。房屋肯定不能卖，一个方面是卖掉了答辩人就没地方住，二 、唐某丁之间的房屋买卖合某是否有效的问题。本院认为，被告杨某丙未在办理自己的房屋产权证申请表上签名，杨某甲星与被告唐某乙签订房屋买卖协议时被告杨某丙亦不知情 ...

请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：1992年至1998年期间，被告李某某的父亲李某轩在彭水卫生局担任总支书记。1994年，李某轩向彭水卫生局申请解决其 9月27日与被告李某某（由其妻子何某代某）签订的“房屋暂住协议”并未侵犯李某轩的权利，该协议合法有效。虽然该合同并未规定暂住的期限，但被告 ...

其内容存疑不予认定。 根据原、被告诉辩称，本案的争议是：原、被告的房屋买卖合同是否有效。 经审理查明：原、被告均系南阳棉纺集团有限公司（原南阳棉纺织厂）职工。1996年 甲方，袁某某（袁某为袁某某儿子）。乙方李某甲（李某乙代签，系李某甲父亲）燕群策（该厂负责后勤工作）。协议签订后，原告即将房款x元付给 ...

是自愿还是在胁迫下签订3、黄某丁、黄某戊的行为是否构成表见代理4、该协议是否显失公平5、被告是否拖欠了被害人黄某云的工资 原、被告双方围绕各自的主张， 元月24日，其在镇、村等各方面压力下（要停止黄某丁弟及其儿子的工作）被迫签订协议书，签协议书时受害人亲属共去了7人，因为黄某甲是聋哑人，肯定要其作主， ...

是自愿还是在胁迫下签订3、黄某丁、黄某戊的行为是否构成表见代理4、该协议是否显失公平5、被告是否拖欠了被害人黄某云的工资 原、被告双方围绕各自的主张，分别 年元月24日，其在镇、村等各方面压力下(要停止黄某丁弟及其儿子的工作)被迫签订协议书，签协议书时受害人亲属共去了7人，因为黄某甲是聋哑某，肯定要其 ...

而平武公司先后做为债务人被法院判决承担青年矿债务170万元，周某又与王某乙签协议退还了平武公司原职工集资款50万元，以上事实充分说明该出资份额转让协议，即没有合法 该协议，但协议上的字不是其写的，认可该协议。问起是否在青年矿投资，其称没有在矿上投资，因为其儿子王某春在建行上班，能帮助贷款，故分给其20 ...

的东湖液化气站从事雇佣工作的事实，公安机关对甘某某询问系履行职务行为，该询问笔录应作为有效证据予以采纳。陈某己、张某庚提供称甘某某于2009年10月22日出具的证言， 之后的诉讼中其称名字是自签还是代签、电话号码是谁的，其都已记不清；陈某辛在一审重审时称将车辆卖给张某甲时没有签协议但写有字条，而在再审 ...

。……调解时某和胡某甲参加了，最后数额是胡某甲拍板的，我为了我儿子才出的钱，签协议时某不在场，……交赔偿款的时某我找不到胡某甲了，听马 内容不予采信，但对于该证据中与原告所属一致部分予以采信。 经庭审举证、质证，及有效证据，本院确认以下案件事实： 2007年12月21日11时20分，原告时某某之子时某 ...

某清、黄某某诉称：黄某发系原告蔡某某、曾某清的丈夫和儿子，黄某某的父亲。 2000年3月黄某发经人介绍到被告郑某某所承包修建的私人 的全部要件，应受法律保护。依照最高人民法院1988年10月14日《关于雇工合同“工伤概不负责”是否有效》的批复内容，黄某发在受被告郑某某雇佣期间应当依法受到劳动保护，据此 ...