某乙系亲兄弟，又是邻居，1994年，原、被告在父亲谷某仲的主持下订立了分家析产协议；2006年12月17日，原告经国土部门批准扩建房屋；2007年3月17日， 的正屋、杂屋、空坪、基脚等归原告所有； 2、原告谷某甲与邓声友父子兑地协议书一份，用以证明原告谷某甲用自己的责任田兑换邓声友父子学堂咀坪自留地 ...

对该宅基地的使用权，张××称本案属分家析产纠纷是在淡化矛盾。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：张××与张××是继父子关系，张××与张××是父子 委员会调解未果，张××诉至法院。 另查明：张××、张××在二审庭审中提交“宅基协议书”一份，该协议系张××、张××经中间人及临颍县X村村民委员会调解于 ...

一份；人民法院执行通知书、重庆市人民法院案款收据、转帐支票、暂收条、收条；派出所证明、协议书等；当事人的陈述及庭审记录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点为 月18日分户，但张某乙现提出证据证明已与张某甲在2005年7月分家析产，且张某甲是以个人名义向宁某某购买车辆，原告龙园公司亦无证据证明 ...

某乙、孙某丙承担。2009年孙某顺因病去世。原告认为孙某顺与二被告签订的协议书未征求原告的意见，侵犯了原告的合法权益。请求人民法院依法确认。2008年4月11日孙某 二、三层房屋建设由孙某丙、孙某乙出资，其目的是孙某顺为了孩子们独自生活或者是分家析产。（4）一层新建房是孙某顺对房屋的分家析产处分或者是 ...

在庭审中提交了下列证据：1、1986年5月22日，孙1XX与张XX签定的协议书一份，证明双方离婚后因张XX无力抚养孙2XX而由孙1XX抚养多年，张XX无力 协议约定二、三层房屋建设由孙XX、孙2XX出资，其目的是孙1XX为了孩子们独自生活或者是分家析产。（4）一层新建房是孙1XX对房屋的分家析产处分 ...

但在新房建成后违反协议约定，改变了原告约定的建成房屋布局； （3）分家清单，证明二原告在83年分家析产时已合法取得了被告拆除的6间房的所有权，是6间房的合法 当事人，不受协议书拘束，根据合同法第五十一条规定协议书无效，被告侯某丁与第三人侯某戊是父子关系，赡养父母是人之本分，授权书虽然写明了第三人侯某戊 ...

诉称，原、被告系父子关系。2008年2月16日，原告之母孙全红与被告刘yy在上海市浦东新区民政局协议离婚，双方签订的《自愿离婚协议书》中第一条约定： 人民币1,000元。2009年5月14日，原告及其母亲孙全红为与被告刘yy分家析产纠纷一案起诉至本院，要求判令上海市浦东新区浦东大道290弄X号X室房屋 ...

1日被上诉人赣县中学仅与被上诉人陈某乙签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》，并未与上诉人签订任何补偿协议，被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何合同 在其自己的宅基地上建造了房屋及其它附属设施，并已结婚成家，也与其父母分家析产，单独生活。一审判决仅凭派出所的一份户籍证明就草率认定上诉人与 ...

某乙一户予以安置，由李某乙为代表与拆迁人签订了《房屋拆迁保留私房产权安置协议书》及统建协议书。事后，当李某甲发现李某乙为他购买的居住房屋产权登记在李某乙 应该再向法院起诉要求分割上述房屋的拆迁费的说法，原一审法院认为，对老人的赡养和分家析产是两个不同的法律关系。李某乙较好地解决了李某甲的居住问题是值得 ...

。 原告针对自己的主张提供证据如下： 被告黄某丙书具的收条复印件1章、分家协议书复印件1份、判决书复印件2份，用于证实原告要求被告返还购房款及建房费用的主张 应驳回原告的诉讼请求。 被告黄某丙辩称：1995年7月，父亲给我们分家析产，2002年3月经族人说和，原告作价8500元购买我分得的房产，双方也 ...