蒋某X的证言，出庭证人母四X的证言。以上证人证言证明本案争议房屋是由被告父母出资购买，与原告无关系。 经庭审质证，原告李某对被告提交的证据材料及证人 合计x元，被告蒋某某于判决生效后10日内付给原告李某，逾期则按中国人民银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、男孩李X由原告李某抚养； 三、 ...

1万元钱，被告姚某丁是2006年参加工作，2007年4月30日登记结婚，买房时两被告承诺父母凑钱，他们尽最大能力还账。开始购房资金来源是借父母3.5万元 丙诉称两被告共向其借款16万元不是事实。2007年被告姚某丁向新店坪信用社贷款5万元购买住房和门面，但事后已经由两被告共同偿还，还款凭证在被告姚某丁 ...

16日出具的“关于胡某X借还款的情况说明”。载明：2005年7月18日，胡某X因买房借其6万元钱，于2008年9月28日还款5000元、2009年8月16日还款 年8月25日至2007年9月14日的按揭贷款本息57696.2元），其中胡某自己出资4万余元，其父母为其出资1万余元。 庭审中，周某和胡某对 ...

对赵家亮及其父母在购买该争议房屋时曾出资52,000.00元并还贷款12,618.94元予以认可，其虽主张是向赵家亮借款，但根据双方对买房经过的陈 被上诉人又与楼房转让人签订房屋买卖协议书，这从另一侧面佐证是为借被上诉人名义向银行贷款，显而易见是虚假合同。三、上诉人母亲出具的收条不能作为定案证据。1、 ...

平安人寿保险股份有限公司批单、银行卡存取款记录无异议，但认为不能证明退保款用于买房；对上海市闵行区人民法院民事判决书、执行案件受理通知书的真实性无异议，但认为不能证明 虽有异议，却未能提供其他证据予以否定，故采信被告所说。至于房款的出资，除贷款外，自购买房屋后短短数月内需支付x元，而原、被告尚未共同 ...

合理的为什么讲不通，就是忽略了一个关键词“产权代理人”。因为是一家人、因为当时叶某乙贷款方便、为什么没有写代理合同，因为是一家人，这是中国式家庭的风格。2、上诉 。”。 被上诉人叶某乙答认为，叶某甲没有出资购买争议房，其与父亲之间的借款问题与本案无关。虐待父亲、将父母赶出门外的是二上诉人。要求二审驳回 ...

-X-X室住房一套（建筑面积82.11平米），在买房时原告交纳了首付款x元，被告偿还了三个月的贷款x.95元（3957.65元／月×3个月＝x.95 时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出某过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条第一款离婚时 ...

甲共同协商决定购买上海市宝山区某号X室房屋，总价为179,824元，郭某甲及其父母共出资16万元。此后，郭某甲、郭某甲及倪某、郭某共同居住在该房 于本判决生效之日起十五日内向第三人某公司偿还上海市宝山区某号X室房屋的购房贷款并注销抵押登记。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

父黄××分别向刘某华、刘某、谢贤涛、彭勇、黄守平借款20000元、10000元、24000元、11000元、10000元用于购买房，以及被告父母 ，但根据本地农村实际情况，被告父母贷款和借款所支付的购房款应视为被告黄××所出资。原告主张后两次购房款中其分别出资45000元和25000元，共计70000 ...

5月至今，每月存入1,000元。截止2010年5月，系争房屋尚欠银行贷款余额为153,664.41元。经评估，系争房屋目前市场价格为1,004,000元。 还贷，但未能举证，故对原告所称的该节事实，本院不予认可。对原告出资的100,000元用途双方存在异议,但无论该款是购房款还是操办婚事费用，其目的均 ...