支持。关于XXX主张的诉争房屋为其父母遗产应分割继承的问题。经查XXX购房款中虽然有5万元是其父母的，但其性质为赠予，不能证明该房产为王国苍夫妻所有，故对 人说其没有生活来源，退休老保是她退休来源，上诉人的爱人没有瘫痪。这个房子是老人生前给我们买的，当时我住的是插间，老人拿钱给我们买的房子，直接就是 ...

房子，座落在秦淮区安居里X室，当时由母亲出资壹万伍按房改政策以我的名义购买的房子，赠予父母范某乙和滕某，别人不得有异议。” 2.2004年5月22日由某 两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名的问题，不符合《中华人民共和国继承法》（以下简称继承法）第十七条第三款关于 ...

所分割的数额中扣除。王某己所述“因侍奉病中的父母和家庭困难，父亲所给x元（存单），是父亲赠予，后用于购买父母墓地，此款应从遗产中扣除归还自己”，其他当事人虽 继承的建行卡上的金额少了630元，王某庚承认已支付房子水、电费630元，房子租金当事人均分了，王某丙、王某戊、王某庚、王某己同意共同分担。王某甲 ...

居住，要求员某某解决居住房屋，给予生活帮助。5、2007年我父母给我5000元钱，是赠予我自己的，当时我不在家，给了员某某，一审判决只给我 员某某为其解决住房，给予生活帮助，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条规定，“一方生活困难”是指依靠个人财产和离婚时 ...

的帐单1张、以及对被告父亲张某乙的调查笔录。原告对上述证据质证后认为，焦东房管所收取房费的帐单，证明不了房子的情况。1999年原、被告是凭结婚证买下 ，不应进行分割，而且该房屋既没有出租也没有收取租金，更不存在分割租金5900元问题。为此，双方形成纠纷为本案事实。另查：其一，2009年4月2日，经焦作 ...

不属于赠予，二原告出资为子女购房是事实，双方并未约定为借款。根据法律规定应该是赠予。原告诉称是侵权之诉，被告不构成侵权。 原告为支持其诉讼请求向本院提交 的房屋是二上诉人与二被上诉人家庭共有财产正确。关于能否认定二上诉人的x元赠与了二被上诉人的问题。在二被上诉人离婚诉讼中，石某否认其从郎某某账户上取走 ...

月15日自书生前留言一份：“父母为照顾我长期患病，不能自理和无力建房的实际困难，由他们出资，以我的名义参加这套房子的房改，并正式发给了房产证书， ，并进行了房产登记。被申请人夫妇对该房产无处分权。本案不存在赠与和房产确权问题，是遗产继承纠纷。原判程序违法，超出诉请，适用法律错误，判决不公。 被申请人张 ...

4月15日自书生前留言一份：“父母为照顾我长期患病，不能自理和无力建房的实际困难，由他们出资，以我的名义参加这套房子的房改，并正式发给了房产证书， 共和国婚姻法》第十八条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十二条第二款、《中华人民共和国继承法》第十六条 ...

大该1990年左右，其中两间被被告拆除造了两间二层楼房。现在邱XX和邱XX的房子也转让给被告了。证人邱XX陈述：被告及证人黄某是其哥，听大人讲，他们 ，位于被告独立院子内朝南平房东侧第某间及朝东平房北侧第某间。 另查明，原告父母邱某、施某于1977年、1997年死亡，仅生育一子即原告邱某。 本院认为： ...

，均是对原被告双方，没有证据显示是赠予一方的。而且，宅基证登记的名字与房子的所有权并没有必然的联系。所以，该房子属原被告夫妻共同财产。由于原被告均系 ，居住时需要妥善修缮，所以在分割其他夫妻共同财产时应适当予以照顾。有关原告鼻子骨折问题，因该伤情为轻伤，已属刑事范畴，原告可依法另行处理，本案不予审理。 ...