。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人三面向版权公司原审诉称：该公司经张廷银转让取得《发展农村经济促进城乡统筹 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费138元，由北京三面向版权代理有限公司负担58元(已交纳)，由亚洲财讯(北京)网络技术有限公司负担80元(于 ...

主张权利，原审法院对于财讯网络公司的相关抗辩主张不予采纳。 对于三面向版权公司要求财讯网络公司赔偿经济损失及为制止侵权及诉讼支出的合理费用的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费146元，由北京三面向版权代理有限公司负担66元(已交纳)，由亚洲财讯(北京)网络技术有限公司负担80元(于 ...

版权公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、著作权转让合同书、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 网络公司主张权利，财讯网络公司的答辩意见，本院不予采纳。 对于三面向版权公司要求财讯网络公司赔偿经济损失及为制止侵权支出的合理费用的请求， ...

了出处和作者，所以不构成侵权。我公司在起诉前一直都没有收到三面向版权公司正式的书面形式通知，其主张权利在程序上不合法。涉案文章著作权的转让 版权公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，根据我国 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (1998)高知终字第X号 上诉人(原审被告)北京天都电影版权代理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人陈某甲，总干事 ，是针对落实中共中央宣传部等四部委通知在全国中小学开展爱国主义教育活动中的影片版权的使用，仅限于四部委通知规定的目的和范围，不能作为通知以外的 ...

了出处和作者，所以不构成侵权。我公司在起诉前一直都没有收到三面向版权公司正式的书面形式通知，其主张权利在程序上不合法。涉案文章著作权的转让 版权公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院认为，根据我国 ...

无效的合同。 二、上诉人应向中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会要求支付版权使用费，而非向著作权人直接支付。 上诉人曲库音像作品达数万部，如果 应驳回其诉讼，使极少数权利人加入两协会，在国家版权局统一管理和指导下，规范版权许可收费和维权工作，确保卡拉OK行业的安定稳定。否则将可能引起全某诉乱 ...

人，第三人有权以自己的名义提起法律行动。” 新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司作为授权人与Sony/x(x)（简称Sony/ATV公司）、索雅 协会、声动天下公司签订的《彩铃业务音乐著作权使用许可协议》、《版权许可协议》。但是根据Sony/ATV公司与中国音乐著作权协会签订的《音乐著作权协议书 ...

人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 公司要求我方支付公证费和律师费没有法律依据，不同意支付。综上，三面向版权公司的诉讼请求没有法律依据，请求法院予以驳回。 原审法院查明：2003年10 ...

人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ 公司要求我方支付公证费和律师费没有法律依据，不同意支付。综上，三面向版权公司的诉讼请求没有法律依据，请求法院予以驳回。 原审法院查明：2004年6月 ...