物业管理关系；二、为被告房屋渗漏一事，物业公司在事发时就上门查看，并告知开发商，还会同区房管部门与开发商等，一起开会讨论，会上明确了房顶开裂 如下： 一、被告姜a应于本判决生效后10日内支付原告上海闵行A有限公司物业管理费3426.39元； 二、被告应于本判决生效后10日内偿付原告滞纳金1261.53 ...

物业管理关系；二、为被告房屋渗漏一事，物业公司在事发时就上门查看，并告知开发商，还会同区房管部门与开发商等，一起开会讨论，会上明确了房顶开裂 ： 一、被告金b应于本判决生效后10日内支付原告上海闵行A商厦有限公司物业管理费8987.88元； 二、被告应于本判决生效后10日内偿付原告滞纳金3309.17 ...

，北京市嘉润道和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X号CX号。 法定代表人张某某， 服务企业移交相应的资料。直至安信行公司与本小区的物业服务合同终止，安信行公司与开发商未能完全办理物业资料的交接，导致最终没有完成向未来假日一期 ...

主管部门备案并向业主予以明示为由，认为原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》无效，但《广西壮族自治区物业管理条例》的该条规定并不属于影响合同效力 3月收费，本院予以支持。故2006年1月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为200.3×0.9元/月𔅗＝180.45元/月，该期间内 ...

.43。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城”物业管理服务收费标准的复函》，批准南国花园商城的住宅综合服务费按0.5元 部门备案并向业主予以明示为由，认为原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》无效，但《广西壮族自治区物业管理条例》的该条规定并不属于影响合同 ...

主管部门备案并向业主予以明示为由，认为原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》无效，但《广西壮族自治区物业管理条例》的该条规定并不属于影响合同 月收费，本院予以支持。故2008年11月至2010年1月22日的物业管理服务费标准为184.03×0.9元/月𔅗＝165.645元/月，该期间内 ...

在明知某苑硬件缺失，无法正常管理情况下，出于私利，很不严某地与开发商签订了《前期物业管理服务合同》且又在《某苑业主手册》中，作出看似令人满意的 1日至2007年6月30日、2009年1月1日至2009年6月30日物业管理费2564.64元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告 ...

马某某收取时，马某某推托不交纳，尚欠2007年6月-2009年5月的物业费3324元及迟延交纳的滞纳金1819.89元，故起诉要求马某某交纳。 马某某在 系北京市X乡居民西小区甲X号楼X单元X号业主，在与开发商签订商品房预售合同时，约定物业管理费每平方米每月1元。马某某楼房建筑面积为116.06平方米 ...

付某某收取时，付某某推托不交纳，尚欠2007年6月-2009年5月的物业费3324元及迟延交纳的滞纳金1819.89元，故起诉要求付某某交纳。 付某某在 系北京市X乡居民西小区甲X号楼X单元X号业主，在与开发商签订商品房预售合同时，约定物业管理费每平方米每月1元。付某某楼房建筑面积为116.06平方米 ...

许某某收取时，许某某推托不交纳，尚欠2007年6月-2009年5月的物业费3324元及迟延交纳的滞纳金1819.89元，故起诉要求许某某交纳。 许某某在 系北京市X乡居民西小区甲X号楼X单元X号业主，在与开发商签订商品房预售合同时，约定物业管理费每平方米每月1元。许某某楼房建筑面积为116.06平方米 ...