协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的开元物业公司有权要求杨某甲补交，并从逾期之日起按每天未交金额的1%交纳违约金。合同签订后，杨某甲于2002年1 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨某甲负担。 一审判决宣判后，杨某甲不服上诉称：一、2000 ...

本案中帝泰公司在单方面认为太普适达公司违约并已据此向太普适达公司主张违约金的情况下，同时再向太普适达公司主张损害赔偿显然于法无据。其次，根据 法院认定事实无误，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点之一是帝泰公司是否有权收取物业管理费。根据双方租赁合同的约定，租赁期内，乙方(即太普适达公司)应在 ...

日至月底交纳；暖水费按每吨3.8元收取。违约责任为：国基物业公司违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，马某某有权要求限期改正，逾期未改正给马某某造成 约定收费标准和时间交纳有关费用的，国基物业公司有权要求马某某补交并从逾期之日起每天按未交费用的千分之三交纳违约金。上述协议签订后开始履行，但马某某自 ...

10月1日起月租金7500元。每月底交付下月租金，逾期按每日千分之一收取滞纳金，且原告方有权解除合同，追索租金。被告向原告交了押金x元，不计息，在最后一 。因此，对被告该辩称意见本院不予采纳。原告要求计算违约金x元的请求，因经营协议中对双方以前是否违约及违约是否要处罚未作约定，应视为当时原告已放弃，且 ...

相关物业费。中实杰公司是独立核算的单位，太合龙脉公司不清楚其是否已经向业主收取了相关物业费。中实杰公司主张的空置房某经全部售出，因此不应由太合 和其他应缴费用由开发商交纳；业主无正当理由不按时缴纳物业管理费用的，中实杰公司有权每逾期一日收缴欠费总额5‰违约金；第二十条约定：凡属小区内的商业网点、会所、 ...

，虽因双方是否续约发生分歧，但被告迟延交付租金40天事实存在，被告存在违约行为，应承担违约责任。原告有权按合同约定的数额请求被告支付违约金，但双方 ，维持原判。 二审上诉费9800元，由本院收取1500元，由上诉人负担；余款8300元，由本院退回上诉人。 本判决为终审判决。 审判长贾艳泽 审判员焦鹏飞 ...

，虽因双方是否续约发生分歧，但被告迟延交付租金40天事实存在，被告存在违约行为，应承担违约责任。原告有权按合同约定的数额请求被告支付违约金，但双方 ，维持原判。 二审上诉费9800元，由本院收取1500元，由上诉人负担；余款8300元，由本院退回上诉人。 本判决为终审判决。 审判长贾艳泽 审判员焦鹏飞 ...

本案诉请不存在超标的情况。解除抵押的问题法院有权下判，能否执行是另一回事。三个合同设定三个违约金标准，第一个15万元上诉人愿意承担，诉讼 ，由重庆渝万房地产开发有限公司负担6188元，重庆市万州区恒森物业发展有限公司负担1548元。 本判决为终审判决。 审判长杨超 审判员李学文 审判员胡兴成 二ΟΟ八 ...

不存在物业管理的合同关系，原告收取物管费用缺少合同依据。另外原告要求支付两年的物管费，实际尚未到期，其要求的违约金远远超过了物管费用的数额，其 管理服务的，不管当时小区业主委员会是否有权签订合同，上诉人徐州富佳物业管理有限公司在原物业服务的基础上，延续提供了事实上的物业服务，被上诉人刘某某以业主委员会 ...

不存在物业管理的合同关系，原告收取物管费用缺少合同依据。另外原告要求支付两年的物管费，实际尚未到期，其要求的违约金远远超过了物管费用的数额，其 管理服务的，不管当时小区业主委员会是否有权签订合同，上诉人徐州富佳物业管理有限公司在原物业服务的基础上，延续提供了事实上的物业服务，被上诉人刘某某以业主委员会 ...