物业公司诉至原审法院,请求法院判令李某某给付2002年至2005年欠缴的物业管理费7,798元及滞纳金42,252.50元,共计50,050.50元,并由李某某 人的诉讼请求并未超过诉讼时效;4、《业主公约》中明确约定了逾期缴纳物业费的滞纳金标准,该约定系当事人的真实意思表示,具有法律效力。一审法院虽 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html-
了解详情
,汉族,无职业,住(略)。 被上诉人(原审原告):新世界(沈阳)房地产物业管理有限公司。住所地:沈阳市王家庄。 法定代表人:何某某,该公司董事长。 委托代理人 人的诉讼请求并未超过诉讼时效;4、《业主公约》中明确约定了逾期缴纳物业费的滞纳金标准,该约定系当事人的真实意思表示,具有法律效力。一审法院虽 ...
//www.110.com/panli/panli_65456.html-
了解详情
张某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为,(一)、张某某办理入住手续时在新世界物业公司与发展商新世界(沈阳)房地产开发有限公司共同制定的《业主公约》上签字确认,该 号业主曹红彬为被告诉至原审法院,请求法院判令曹红彬给付拖欠的物业费2982元及滞纳金5567元,原审法院审理后于2003年11月25日作出( ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html-
了解详情
,原审法院判决:一、被告褚某某给付原告2001年1月至12月的物业管理费1510.85元;二、被告褚某某给付原告辽宁华综实业有限公司2002年1 管理服务费125.90元(157.38平方米×0.80元/平方米)。后双方因拖欠物业费发生纠纷,被上诉人诉至法院,请求判令上诉人褚某某支付其自2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_264067.html-
了解详情
号公寓抵扣世贸高尔夫俱乐部装修部分工程款,该房屋产权归属李某名下,本公司按时交纳物业管理费用。 2002年9月10日,沈阳市和平区房产管理局以沈和房[2002]X号 乐人公司出具的声明不具有法律效力,上诉人以案外人的声明为由拒交物业费的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 二审期间本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_262441.html-
了解详情
,原审法院判决:一、被告褚某某给付原告2001年1月至12月的物业管理费1510.85元;二、被告褚某某给付原告辽宁华综实业有限公司2002年1 管理服务费125.90元(157.38平方米×0.80元/平方米)。后双方因拖欠物业费发生纠纷,被上诉人诉至法院,请求判令上诉人褚某某支付其自2001年1 ...
//www.110.com/panli/panli_68594.html-
了解详情
,无法拆除,只能维持现状。考虑到垃圾房与上诉人家的距离问题,故同意降低物业费的数额。 二审期间本院查明事实与原审法院查明事实基本一致。 二审期间本院另 花园小区的业主,其居住的诉争房屋面积为128.01平方米。 上述事实,有物业服务合同,收费许可证及庭审笔录等证据及双方当事人陈述,经庭审质证,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_264080.html-
了解详情
管理服务费114.93元(143.93平方米×0.80元/平方米)。后双方因拖欠物业费发生纠纷,被上诉人诉至法院,请求判令上诉人蔡某乙支付其自2002年 蔡某乙给付原告辽宁华综实业有限公司2002年1月至2003年7月的物业管理费1729.66元(按拖欠数额2162.08元的80%计算),于判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_264052.html-
了解详情
x元。 世俊物业公司不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:首先,双方签订的物业合同并没有“随租赁协议生效而生效,终止而终止”的约定,京味游餐饮公司在预付物业费服务期限届满后主张返还,没有法律依据。其次,补充协议中虽有“随租赁协议生效而生效,终止而终止 ...
//www.110.com/panli/panli_104330.html-
了解详情
:被告系明鸿新城小区业主。2006年3月份,原告进入明鸿新城小区进行物业管理服务。2006年6月16日,原告与明鸿新城业主委员会签订《委托 为每月每平方米0.38元,被告房屋建筑面积为126.61平方米,共欠交物业费126.61平方米×0.38元×34个月=1635.80元。 被告2006年、2007 ...
//www.110.com/panli/panli_102930.html-
了解详情