将严重影响申请人的生活或者生产经营的；二、被申请人有履行能力的。本案系物权保护纠纷，应由何方当事人持有证件在案件审理过程某尚不明确，被告是否有侵权行为 法律关系的性质确定，审判实践中将民事案件的案由编排划分为人格权、婚姻家庭继承、物权、债权、劳动争议与人事争议、知识产权、海事海商、与铁路运输有关的民事 ...

文某乙的共同委托代理人李德信。 上诉人文某甲因与被上诉人梁某、文某乙物权保护纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决，向 经审理认为：《中华人民共和国物权法》第六十六条的规定：“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄某、破坏。”根据法院生效判决，梁某、文某乙 ...

（原审原告）谢某，女。 上诉人李某、白某因与被上诉人谢某物权保护纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2011）开民初字第X号民事判决， 原告的该项诉讼请求该院予以支持。若二被告与高彦卫之间就该房产确实存在纠纷，当事人可以通过合法途径另行主张权利。 原告主张房租损失x元，从2008年11 ...

上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称天伦大酒店）与被上诉人罗某物权保护纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年7月22日作出（2011）株 被告归还占用原告房屋的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁合同无效、履行期限 ...

天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦大酒店”）与被上诉人杨某、曾某甲物权保护纠纷一案，株洲市X区人民法院于2011年9月20日作出（2011）株天 认可的，但对超出的租赁期限不予认可。根据最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第十五条“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第 ...

上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称天伦大酒店）与被上诉人鲁某物权保护纠纷一案，株洲市X区人民法院2011年7月18日作出（2011）株天 酒店的，且原告一直在依约收取租金。根据最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释第十六条第一款“出租人知道或者应当知道承租人 ...

上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦大酒店”）与被上诉人蔡某物权保护纠纷一案，天元区人民法院于2011年7月22日作出（2011）株天 ，但对超出租赁期限的转租不予认可。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条“承租人经出租人同意将租赁房屋 ...

上诉人株洲市天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦大酒店”）与被上诉人谭某物权保护纠纷一案，天元区人民法院于2011年7月22日作出（2011）株天 归还占用原告房屋的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁合同无效、履行期限 ...

天伦大酒店有限责任公司（以下简称“天伦大酒店”）与被上诉人曾某、王某物权保护纠纷一案，天元区人民法院于2011年7月15日作出（2011）株天法民 日止的诉讼请求是否有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁合同无效、履行期限届满 ...

被告归还占用原告房屋的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条“房屋租赁合同无效、履行期限届满 年多，明显超过诉讼时效，依法应当驳回。2、原审法院将案由定性为物权保护纠纷错误。本案系因保利公司承租被上诉人房屋以及转租被上诉人房屋给上诉人这 ...