点的规定，且采样当时上诉人所属的周某养猪场根本没有排污行为。 被上诉人重庆市环境保护局答辩称：被上诉人作出的渝环罚[2006]X号行政处罚决定书，认定事实清楚 不能成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款、《重庆市环境保护行政处罚程序规定》第十三条之规定，被上诉人重庆市 ...

联兴水泥厂整改前，生料磨和机立窑出口排放浓度超标，给80户村民确实带来一定环境污染。根据公平合理原则联兴水泥厂应当酌情给80户村民适当经济补偿。1996年7 ，因未能提供具体损害程度及具体数额的证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国环境保护法》第二十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民法通则》 ...

证明该增塑剂属脂肪酸类的发臭团。 深圳市中级人民法院审理认为：《中华人民共和国环境保护法（试行）》第六条规定：＂一切企业、事业单位的选址、设计、建设 规划，积极治理。＂但是，被告在建厂、生产过程中，不仅没有向环保部门提出环境影响报告书，申报生产原材料的化学成份，而且要求环保部门提出恶臭根源和科学数据， ...

。 上诉人柳州市丰源纸业有限责任公司（以下简称丰源公司）因诉被上诉人柳州市环境保护局（以下简称市环保局）环保行政处罚纠纷一案，不服柳州市X区人民法院2011年 源公司的诉讼权利是否受侵害的问题：丰源公司认为市环保局的处罚决定书按照我国环境保护法的规定只给了丰源公司15日的起诉期限，违反了我国行政诉讼法 ...

的法定义务，但其将混凝土废渣交由没有防治污染能力的个人运输、堆放，违反有关环境保护法的规定，不能免除其应负的法律责任，应承担损害赔偿的主要责任。刘 三公司与刘某某互负连带责任。 本院二审认定的事实与一审相同。本院二审认为，环境污染损害赔偿责任为无过错责任，除了不可抗力或受害人自己及第三人故意或过失造成 ...

(以下简称“电业局”)因与被上诉人东营新辉建筑安装工程有限责任公司(以下简称“新辉公司”)环境污染损害赔偿纠纷一案，不服东营区人民法院(1999)东民初字第X号民事判决，向 民法通则》第一百零六条第二款、第一百二十条、《中华人民共和国环境保护法》第四十一条之规定，判决如下：一、电业局赔偿周某某经济 ...

只是工程的发包方，不是污染者，也不是民事侵权行为人，不应承担民事责任。原告要求被告承担环境污染损害的赔偿责任，没有法律依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条，《中华人民共和国环境保护法》第四十一条第一款之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告楚某某的诉讼 ...

该火锅店经理。 委托代理人陆幼征，市区法律事务中心法律工作者。 被告濮阳市市区环境保护局，地址：胜利路X号。 法定代表人田某某，该局局长。 委托代理人牛某某， 无法定依据。请求法院依法撤销被告的处罚决定。 被告辩称：根据《中华人民共和国环境保护法》第七条、二十七条、《中华人民共和国水污染防治法》第十四 ...

，该村X组长。 委托代理人桂某某，德安县吴山小学退休教师。 被上诉人（原审被告）德安县环境保护局（以下简称德安县环保局）。 法定代表人祝某，该局局长。 委托代理人万某某，德安县 解释》第四十六条第一款第四项、第五十六条、《中华人民共和国环境保护法》第十三条、第二十六条之规某，判决：驳回原告德安县X组对 ...

有： 湖南农业大学司法鉴定中心[2009]植损鉴字第X号《司法鉴定书》及湖南省农业环境监测中心（长沙土壤肥料测试中心）7份《检验报告》；湖南省农业厅作出的《湖南省 农作、交通运输的飞灰洒落是造成镉扩散污染的直接原因之一；4、未按环境保护法及相关管理部门规定和要求，非法从事铟提炼生某；5、生某设备陈旧 ...