养殖场进行关闭符合法律规定;我国《环境保护法》、《畜禽养殖污染防治管理办法》均规定了关闭的行政处罚,被告作出关闭的处罚决定适用法律正确。关闭是对 ;原告对现场检查笔录、照片、西华县环保局信访受理登记表、西华县环保局查处环境保护违法行为立案登记表、环境违法行为调查终结报告表无异议,本院予以采信;对证据③ ...
//www.110.com/panli/panli_10296817.html-
了解详情
设施,不符合城市容貌标准,且影响市容,原告的行为违反了《洛阳市城市市容和环境卫生管理办法》第十五条之规定,事实清楚,原洛阳市X乡规划局共同依法对其 ,并有两名执法人员执法。原告以此为由请求撤销原洛阳市X乡规划局对其作出的行政处罚决定理由不能成立。综上所述,根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_37894793.html-
了解详情
环境污染问题,小三峡水泥厂必须停止生产。鉴于小三峡水泥厂确实存在停产损失和集体企业在自求平衡过程中安置资金不足的实际情况,参照各地污染企业治污一次性补偿办法 被告巫山县某土资源和房屋管理局作出的巫山国土地监字[2011]X号行某处罚决定的诉讼请求。 本案案件受理费50元,由原告巫山县X组负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_33046420.html-
了解详情
实施(中华人民共和国城市规划法)办法》第十条第二款也做了同样规定,规划局在1994年11月28日送达哈规土罚字(1994)第X号行政处罚决定时,汇丰公司 显失公正为由,判决对上诉人哈规罚决字(1996)第X号行政处罚决定予以变更,未能达到保护中央大街景观的目的。请求二审法院依法撤销原审判决,对本案作出 ...
//www.110.com/panli/panli_47829.html-
了解详情
广场噪音污染的报告》的函。17、贺州市人民政府转来《关于反馈2009年公众对城市环境保护满意率调查结果的函》的市领导批示精神。18、贺州市环境监测站 下,依据《广西壮族自治区实施〈城市绿化条例〉办法》的相关规定对原告实施行政处罚适用法律是正确的,只是在适用处罚程序上存在一定问题。因此,被告已于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_13105168.html-
了解详情
收缴罚款机构分离实施办法》关于“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款机构分离”的决定,因此是错误的,应予纠正。综上所述,被告处理三线闭壳龟行政处罚一案的事实 三线闭壳龟,违反了《中华人民共和国水生野生动物保护实施条例》第十八条和第二十条的规定,应受到行政处罚。二、原审判决只认定被上诉人的违法行为是不对 ...
//www.110.com/panli/panli_60934.html-
了解详情
企业来到宝鸡市陈某区,为陈某区在做贡献,而被告的行政处罚实际上是在破坏陈某区的招商引资环境,为陈某区的建设与发展制造了不和谐的因素。请求 。请求人民法院依法撤销被告做出的行政处罚决定,维护企业的合法权益。 被告宝鸡市国土资源局陈某分局的辨论意见为,1、根据《土地违法案件查处办法》规定,县级以上人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_242103.html-
了解详情
望国土资罚(2009)X号国土资源行政处罚决定书。 一审法院判决认为:被告系望城县人民政府土地行政主管部门,根据《湖南省实施办法》第三条规定,查处望城县行政区域 材料有限公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_191629.html-
了解详情
(2)上海市建设委员会、上海市工商行政管理局沪建设(88)第X号《上海市工程勘察设计市场管理暂行办法》第九条、第十条;(3)城乡建设环境保护部(83)城设字 主管部门严格禁止。因此,被告依据《建筑市场条例》的规定对原告进行行政处罚事实清楚,证据确实充分,适用法规正确,执法程序合法。原告认为被告工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_36497.html-
了解详情
,余款在提交报告书时一次付清。普合某司于2007年5月29日向徐州市环境保护科学研究院支付环评费用15万元,于2007年8月9日支付环评费用15万元 环境影响评报价和环保批手续。 2007年7月12日,铜山县环境保护局向普合某司下发《铜山县环境保护局行政处罚决定书》。该决定书的主要内容是:经查,普合某 ...
//www.110.com/panli/panli_38598516.html-
了解详情