“五定”方案的通知》； 9、1991年10月10日国家环保局《关于确定环境污染损害赔偿责任问题的复函》。 经审理查明：2004年6月24日，乌梁素海水 原告单方提供，来源是否真实合法，是否能反映当时的损失情况，没有相关资质部门的认定。律师代理费要求被告赔偿无法律依据。庭后，原告向本院提供了2001年5 ...

乙仍应当就其损害事实和损害后果承担举证责任，李某乙就环境污染提供了《当事人陈述》、《证人证言》、《南宁市环境保护局行政处罚情况》、《上访和投诉的 发展，请求撤销一审判决，对本案依法进行审理。 被上诉人盛鸿公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉人的 ...

认证如下：对证据1中的2008-567报告及2008-568报告，本院对其真实性予以认定，但是这两份检测报告中的井水样本及污水样本均来自于湘潭市岳塘区 不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，免于承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

某甲承包期间公司的主要管理者，属直接责任人员，其行为均构成重大环境污染事故罪。对于上诉人怀化金利化工有限公司提出原判认定其排放废水导致此次砷中毒事故属认定 全权负责公司事务错误，其只是公司综合管理部副部长，不应当作为直接责任人员追究刑事责任以及量刑太重的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，证人杨某某、杨 ...

12日，潘某某与区环保局的工作人员江国伟，采混凝土废渣样品，委托南京市环境监测中心站(以下简称市监测站)对取样进行毒性试验。试验结果表明：不调PH值组 之间存在因果关系，因此，三航三公司与刘某某应承担环境侵害的赔偿责任。 其次，关于损失的认定。环境污染损害赔偿纠纷，实行全部赔偿损失原则，包括直接损失与 ...

，驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人谢某答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院查明：1998年5月1日， 不可抗拒的自然灾害，并经及时采取合理措施，仍然不能避免造成环境污染损害的，才能免予承担责任。上诉人作为生产加工灯饰、家某、五金制品的企业，在 ...

各一份，用以证明本公司在2001年4月份到7月份期间停产。 经审理本院认定事实如下：慈溪市建塘江水库前身为周某水库，水域面积为1400亩，可 他人损害的应当依法承担民事责任。经本院委托宁波市渔业环境监测站进行鉴定，宁波市渔业环境监测站采用专家评估法作出关于“慈溪建塘江水库环境污染损失赔偿一案”中的死鱼 ...

易某某未提交相关交通费用票据，但考虑到刘某洁患病后治疗的情况酌情认定400元;6、丧葬费8015.52元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 受到破坏，刘某洁是通过食物链导致中毒而死亡。一审法院认定龙某公司构成环境污染侵权承担赔偿责任完全正确，本案中受害人无任何过失，按照《中华人民共和国 ...

燕公司与被申请人赵某某、王某某、孙某某、顾某某及原审被告张湾公司环境污染损害赔偿纠纷一案，连云港市中级人民法院于2006年10月30日作出的(2006)连民 对赵某某、王某某的赔偿责任为互负连带责任，对内承担责任比例为对等。 银燕公司申请再审的主要理由为：一、二审判决认定申请人是赔偿主体不当；被申请人 ...

能证明其内容。 证据5、青岛市环保局黄岛分局于2002年7月3日出具的“污染责任认定证明”一份(复印件)，主要内容为：“由于规划不合理，两单位相距太近， 证据证明。原告要求被告停止侵害，该诉请的前提应为被告前港分公司作业造成环境污染且污染处于持续之中，原告未能证明出这一点，该诉讼请求证据不足，本院不予 ...