乙每年向某商局交易费八千元，合同对交易行的占用面积，责任事故，税费及违法责任等作了详细规定。该合同签订后，由李某乙经营、管理，并按合同 的噪声进行监测，其结论为：一噪声平均值为60.1DB(A)，按x—93《城市区域环境噪声标准》一类标准计算，超过5.1DB(A)。二、有令人难以忍受的牲畜及类便产生的 ...

本院提供以下证据： 1、原告的企业法人营业执照及法定代表人身份证明，以证明原告的主体资格； 2、2007年6月25日，原、被告双方签订的《除尘设备制安 ； 4、2009年1月4日，淅川县环境保护局下发的责令纠正环境违法行为通知书； 5、2009年8月7日，淅川县环境保护局的行政处罚告知书。 以证明原告 ...

判决查明的事实一致。 本院认为，本案涉及到各当事人之间的合同效力问题、本案当事人的主体资格问题、涉案损失的认定和赔偿问题等四个方面。关于合同效力问题，平临高速 合同的挂靠单位，对实际施工人的赔偿损失到位负有保障义务，应当承担连带责任；对中建七公司违法收取的管理费用，可依法予以收缴。曾某甲、曾某乙、胡 ...

共和国安某生产法》规定了从事生产经营活动的单位即“生产经营单位”是安某生产责任主体。该法第四条规定：“生产经营单位必须遵守本法和其他有关安某生产的 你公司不得进行危险化学品生产活动，否则视为非法生产，将按照有关法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该项目与重庆市××气体 ...

高压电击伤。被答辩人及房屋所有权人都是具有独立民事行为能力的成年人，对此违法行为及其危害性应是明知的。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题 KV）及其以上电压等级的高压电属于对周围环境具有高度危险的作业范围。而且有高度危险作业的责任主体，应承担无过错责任。本案刘某某箱板厂使用的线路系 ...

诚公司赔偿使用者的直接经济损失和可得利益损失，并对华诚公司予以警告，同时没收违法所得（略）元的行政处罚。 原审法院在重审过程中，委托宁夏价格事务所对宁 农民承担7242元。 华诚公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、原判确认本案责任主体错误。本案中，与被上诉人形成种子买卖合同关系的是六名种子贩，而非 ...

千伏（KV）及其以上电压等级的高压电属于对周围环境具有高度危险的作业范围。而且有高度危险作业的责任主体，应承担无过错责任。本案刘某箱板厂使用的线路系一 事故，原审法院认定事实错误；原审中必要共同诉讼参加人韩某正未参加诉讼，程序违法；原审法院判决违背了法律和事实，是错误的。请求二审法院依法撤销原审判决， ...

生产使用”的审批意见。2005年7月25日，该厂经攸县工商行政管理局核准登记为有限责任公司分公司（私营），经营地址在攸县X镇X村，经营范围为“铁矿石加工、销售”。 》违法就判决撤销，其程序违法。四、被上诉人颁发第三人的《环境影响登记表》违法。五、原审判决错列了诉讼主体，网岭选矿厂是中元矿业公司的分公司 ...

台小于200立方米炼铁高炉应在2007年12月31日前淘汰，在此期间应加强现阶段生产环境管理，做好生产过程中污染控制，不得超标准排放。同时做好按期按规定淘汰准备工作。 书均证明普合某司是镍铁合某的生产经营主体，是环评报批的义务主体，是承担违法生产的责任主体。 第二，利国钢铁公司出租的标的物具有合某。 ...

评报告表作出审批意见，使得该建设项目获得其他相关部门的许某得以建造，目前主体结构已封顶。被告明知第三人的建设项目今后将作为中试基地使用，会产生多种 违法行为承担其徇私舞弊、滥用职权给原告造成精神、健康某环境损害的全部责任。综上，被告作出的审批意见违法，请求撤销被告作出的闸环保许[建审]决字[2006] ...