雨搭及防盗窗、消除危险、停止侵害，赔偿精神损失2000元。被告并承担本案的一切诉讼费用。 被告余某辩称，我买的是开发商的房子，不是李某的，买房时我 到现场所进行的现场勘验图中显示的内容相互印证，本院足以确认。 本院认为，本案涉及两个问题，第一，关于本案的主体资格，即原告的主体资格是否适格。由于本案涉及 ...

相关所有权证明,故本院不予认定,亦无法分割。被告要求分割五女冢原告老家的私房,因该房涉及多名案外人,婚姻案件不宜追加他人参加本案诉讼,故该争议房产可另行诉讼解决。其主张 属于某辩人孩子的财产。二、关于某工家的财产问题。由于某方结婚，上诉人才有资格分到现在的房子。答辩人又出了不少钱进行装修、买资产等。 ...

X某、XX、X某，被告人王XX某其辩护人X某等到庭参加诉讼。由于本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准延长审理期限两个月。现已审理终结。 陕西省西安市人民检察院 2月，X某伤情经法医鉴定为轻伤。随后，红庙坡派出所组织X某和王XX某赔偿问题协商，协商未果后即于同年4月15日立案侦查。同年5月12日，莲湖 ...

。她怕出事，赶忙喊停，喊了几声双方都停了下来。她说冯玉德不在，现在不准干活，房子（指对方搭的工棚）给他拆了。我们去的人就上前把对方搭的工棚给拆了 、证人D某证言证实，案发当天下午，因为开矿山上种的树毁了不少，他想找矿上的人说说赔偿问题。上山后，见到了王某乙和王某乙强，他就喊他们两个到矿山临时棚子东边他 ...

整修，不存在x元的损失，故王某甲要求李胜龙赔偿此部分房屋修复费不予支持。 对于双方所争议的房子租金，依据双方2000年4月2日签订的售房协议和双方认可 日虽签订了售房协议，但该协议仅对房产的买卖及房屋的租赁进行了约定，并未涉及房屋受损的经济损失及需修缮的费用，因此，双方签订的房屋买卖协议，不是诉讼时效 ...

，导致房屋出现裂痕。该事件经南宁市X村民委员会、南宁市X村民调解委员会组织双方协商，因赔偿数额双方未能达成一某意见，调解未果，被上诉人被逼无奈才向法院提起诉讼。2、上诉 某丁房屋受损是否是由于李某丙所砌护土墙倒塌撞击所致问题。李某丁在其与李某丙的房子之间修建护土墙后，其应对上述护土墙尽到安全保障及维护 ...

、第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，原审法院判决：一、被告胡某某赔偿 和解协议并已履行，被上诉人胡某某、原审被告李某某因此撤回上诉，故原审判决主文中涉及胡某某及李某某的内容予以撤销。上诉人钟某某称原审责任划分错误，其不应承担 ...

附带民事诉讼被告人刘某己的委托代理人杨某庚到庭参加了诉讼。期间，因本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，延长审理期限两个月。现已审理终结。 林州市人民 要求赔偿损失的诉求因未能提供相关证据，且本案有关赔偿问题已经双方调解达成协议，故不予支持。关于被告人唐某的辩护人所提本案是因被告人索取合法债务引起的， ...

证据与本案的关联性，不予确认。对于证据9，开发公司无异议，但认为不能证明这些房子是由顾问公司售出，对该证据真实性、合法性予以确认。对于证据11，开发公司有异议 公司所为，故开发公司的该项上诉请求不能成立。至于开发公司因一房二卖的赔偿问题，其在上诉状中“2004年4月27日杨占国才来交首付某，‘被上诉人 ...

证据与本案的关联性，不予确认。对于证据9，开发公司无异议，但认为不能证明这些房子是由顾问公司售出，对该证据真实性、合法性予以确认。对于证据11，开发公司有异议 公司所为，故开发公司的该项上诉请求不能成立。至于开发公司因一房二卖的赔偿问题，其在上诉状中“2004年4月27日杨占国才来交首付某，‘被上诉人 ...