提出的诉讼，其打算以160万元调解解决，只是自己的单方面计划，海特花园业主是否同意调解或者虽同意调解但调解数额是多少等方面均存在诸多不确定因素，因此不能 款，但直至现在，买方仍有（略）.36元的第三次股权转让款未支付，已经构成违约。卖方主张利息具有事实和法律依据，但主张按同期银行贷款利息标准计算利息 ...

，现要求依法偿还10万元及同期银行贷款利息。 被告李某伟辩称并反诉称，这10万元不是借款，是原告提前预付的贷款，且已经结算过。我现在反诉，要求原告支付我生猪制品 ，油多少斤等，但最后一行没有写明价值多少，合计多少元，单位名称也只写：胡、磊、李某、康。录音资料、证人证言均是本案被告张某某与原告李某某之父 ...

陈述：在“工程联系单”上写这句话的意思就是合同约定多少金额就是多少。虽然该签证单核定了工程量，但双方约定了是固定总价，故不应再另行计算工程款。 根据审价结论，被告未按补充合同约定的竣工日期支付工程款至70%，故被告应承担银行贷款利息损失;被告应在第二年的同期支付至工程款的80%，现被告未支付，理应承担 ...

面业，交土地出让金310万元，并承接290万债务。协议当天大福面业交了50万，现在交完了没有不清楚。2004年，我和薛德光去找张某某让他做张福才的 可以按银行贷款利息或略高于银行贷款利息支付。”我说借款数额太多，回去商量商量再说。 过了几天，我把我局财务科长兼金丰粮油购销公司的财务科长、托管中心的会计 ...

，合计借款总额为x元。同时，本院将结合利息约定的认定在扣除预付利息后确定实际交付的借款金额。 争议事实二：约定的利息是多少。 原告陈某所有借款的利息均 约定月息3分，被告已经按月结清利息。因此，对于被告已经支付的利息，虽然超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，但属于自愿给付，故本院不予 ...

提供任何新的证据，可见其诉讼存在着虚假性。而原审法院却以河南新野纺织公司诉多少、判多少为原则，不查清任何事实，视法律为儿戏。五、判决完全体现了偏袒一方 正确，上诉方在诉讼中未主张银行贷款利息及转运费是事实。上诉方时而把加某合同说成加某合同，时而说成买卖合同，混淆视听。我方提供的证据确凿地证实，我方支付 ...

补充协议。证明对象为：资金占用的利息计算方式。 3、2000年12月4日双方签订的振兴营业部资产交接补充协议。证明对象为：带走多少贷款则必须支付相应的 了承包协议。为尽快完成赣州市商业银行的组建和报批，原赣州地区城市信用合作中心社在处理振兴营业部终止承包善后事宜时间要求上是比较紧迫的；第三、存款等金融 ...

补充协议。证明对象为：资金占用的利息计算方式。 3、2000年12月4日双方签订的振兴营业部资产交接补充协议。证明对象为：带走多少贷款则必须支付相应的 了承包协议。为尽快完成赣州市商业银行的组建和报批，原赣州地区城市信用合作中心社在处理振兴营业部终止承包善后事宜时间要求上是比较紧迫的；第三、存款等金融 ...

。即使担保书有代价支持，根据香港法律，代价必须是现在或将来的代价而非过去的代价，若原告银行早已对借款人作出贷款，其后才补签担保书，则属于过去的代价 的额度进行了修订，约定以分批贷款的方式修订新纪元公司现有的银行贷款额度，分24批偿还，每批港币（略）.07元(包括利息)，信贷限额调整为港币520万元， ...

经济上蒙受任何损失。 同年3月25日，彭某某、刘某某与中南银行签订担保书，为香港公司向中南银行贷款港币3500万元作担保。两人在担保书中均约定：两人不单作为 无异议，法院依法予以确认。但就还款究竟是还本金还是利息、现尚欠本金是多少、利息是多少，中南银行计算出了具体的清单；而香港公司只是认为计算有误，但 ...