决定书留置送达。原告不服该行政处罚决定，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，从李××、徐××两位环境监察执法人员到原告生产场所进行环境检查时，发现原告存在环境违法现象后，当场制作了现场调查（勘察）记录、现场调查询问笔录，责令原告立即停止违法行为并向原告送达《限期 ...

管理局对原告罗某乙违章建筑的房屋，依法定程序予以立案调查。6、行政执法询问笔录。证明原告罗某乙在合法建筑旁于2006年加盖的房屋未办理任何建房手续 审批表。证明被告浏阳市城市管理局实施的拆除违章建筑行为符合法定程序。8、执行笔录及现场录像。证明被告浏阳市城市管理局于2008年4月3日下午依法对原告罗某 ...

异议。 原告向法庭提供证据有：1、2011年7月21日原告给谭某作的《询问笔录》，证明谭某乘车时没有谈车费的事实及被告方是在处罚后才调查的 其进行检查，并对乘客进行调查、进行视听录像，当场制作重庆市交通行政执法现场笔录，原告在该现场笔录签字确认，同时被告制作N0.（略）号交通违法通知书和N0.（07） ...

月18日现场调查（勘察）记录一份，证明环境监察执法人员李XX、徐XX出示证件后，发现原告没有纠正环境违法行为，并且仍正在生产。 3、询问笔录一份 ，逾期不补办手续”是对其罚款的必经程序，被告应严格按照上述法规规定的程序执法。被告辩解虽然没有在限期纠正环境违法行为通知书上注明“限期十五日内补办环评手续” ...

车的车行速度事实认定不清，证据不足。在交通事故现场勘查记录上清楚的标明L1=8.50M的记录，但重庆市X路行政执法总队第一大队却以无法计算为由没有对渝（略）车 毒化检验报告。7、李龙飞尸体检验报告。8、刘某、彭某、邓凯的询问笔录。9、道路交通事故报告。10、成因分析。11、当事人身份证、驾驶证。12、 ...

重大违法犯罪案件，2010年9月3日，该印某厂被公某机关依法取缔，现场查扣各类图书45种x本，非法经营数额x.80元，造成恶劣社会影响。 认定依据： 任新乡X组成员。 ⑤2008年3月9日文某市场行政执法现场检查记录及证据登记保存清单，3月11日执法询问笔录，文某行政处罚事先告知书及回执，3月12日 ...

的合法性，确认其应承担的违法责任。 被上诉人宜兴城管局答辩称，宜兴城管局作为合法的行政执法主体，具有处理辖区内违法建设行为的职权，上诉人在2009年6月13日没有 。 原审被告向原审法院所提交的证据材料有：1、李某甲的调查询问笔录、现场勘查笔录、规划会审意见、李某甲的土地证复印件、李某甲的身份材料。 ...

月18日现场调查（勘察）记录一份，证明环境监察执法人员李XX、徐XX出示证件后，发现原告没有纠正环境违法行为，并且仍正在生产。 3、询问笔录一份 ，逾期不补办手续”是对其罚款的必经程序，被告应严格按照上述法规规定的程序执法。被告辩解虽然没有在限期纠正环境违法行为通知书上注明“限期十五日内补办环评手续” ...

月18日现场调查（勘察）记录一份，证明环境监察执法人员李XX、徐雅娟出示证件后，发现原告没有纠正环境违法行为，并且仍正在生产。 3、询问笔录一份 ，逾期不补办手续”是对其罚款的必经程序，被告应严格按照上述法规规定的程序执法。被告辩解，虽然没有在限期纠正环境违法行为通知书上注明“限期十五日内补办环评手续 ...

日查询通知书和郭浩、贾东阳执法证各一份；2、2008年5月10日现场检查笔录；3、2008年5月10日询问笔录；4、朱某某的身份证复印件 审判权限范围。《郑州市违反城市规划建设工程查处条例》规定，当事人对市城市管理行政执法部门作出的具体行政行为不服的，可以向市人民政府申请复议或依法提起行政诉讼。本案中 ...