关系各自相对独立。本案中，被上诉人签发的以上诉人为收款人的转帐支票，形式完备、要素齐全、系有效支票，理应支持上诉人诉请。 被上诉人答辩为，对上诉人手中号码（略 裴手中，且上诉人帐户上从未收到上诉人钱款。上诉人理应向裴主张权利。要求二审法院维持原判。 本案争议焦点为，上诉人对本案争议的票据，是否已支付了 ...

公司在一审中答辩称:北证公司与李某某之间不存在国债凭证托管的法律关系，李某某要求返还本金及利息的请求没有事实及法律依据，据北证公司了解，李某某持有的3 金融机构使用的单据，人们按照生活常识，难以也无法辨识。人们所认的只是具备一定要素的一般性的金融机构使用的票面和票面上的印章，生活中尤其是以票面上的印章 ...