日为2008年6月1日至2008年11月30日，期间可应风险条款终止；5、协议期间资金来往均在上述甲乙方账号之间划转；6、当账号资产达到96.8万元 将其资产委托给原告在一定期限内投资于证券市场进行资产管理的委托理财合同，原告与两被告之间的法律关系为委托代理关系。风险投资协议中第一条第3款关于原告承诺 ...

X室。 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人潘某某，天津市南大科技投资有限公司职员。 国泰君安证券股份有限公司（以下简称国泰君安）、国泰君安证券 的纠纷，有关事实和证据可以相互印证。 本案双方当事人的争议焦点是涉讼3，000万元资金是否属于委托理财的性质。根据本案现有证据，两申请人尚未能提供直接 ...

撤销登记外，回购登记不能随意撤销，更不能认定无效。中登公司依法加强结算风险管理、处置结算参与人交收违约行为，正是保障了证券登记结算系统安全、高效运行。 发证券开设资金某户和股票账户，委托闽发证券从事国债的投资管理并按期支付给机电公司一定比例收益，所以闽发证券与机电公司之间存在委托理财的法律关系。 本案 ...

划款和办理转托管、撤销指定交易手续等，广州中经公司同时开立风险保证金帐户，该帐户资金与申花股份公司交易帐户资产之和不得低于人民币7，000万元，否则 被告认为，本案第七组协议是前面X组协议的延续，因而法律关系的框架自始至终就是申花股份公司以国债投资的形式非法将资金拆借给第三方使用，而国泰君安只是负责对 ...

人张某甲因与被上诉人张某甲、原审被告张某甲、原审被告张某甲民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起 ，张某甲在当时对拆迁款问题存在上述认识的情况下所订立的合同存在重大误解。张某甲冒着风险进行股票投资，承担风险却没有收益，显然显失公平。没有证据证明张 ...

同意委托乙方全权经营，乙方因此无条件承担全部经营责任和风险；乙方无条件保证甲方委托资金的安全与完整，并保证甲方的资金回报率为每年不少于12％；此项合作期限为 至2007年7月31日先后签订十六份协议，确立了双方之间在大地科技公司经营的农业生态科技领域的投资与回报的法律关系，中技经公司对大地科技公司投资 ...

的收益，由德隆公司为德恒证券公司履行归还委托资金及合同约定的收益的义务，并承担相应的法律责任”。合同到期的前一日即2004年5月27日，新世纪百货公司发现 国债，其余资金仍被挪用，合同履行期限届满后的第7个工作日，德恒证券公司也未按合同约定，将委托投资理财资金及所得收益返还给新世纪百货公司。综上，德恒 ...

原告与被告惠畅公司之间上述质押担保委托理财关系以及被告国泰君安北京营业部应当履行通知义务的前提条件和被告惠畅公司禁止投资的风险品种，并承诺如因未履行义务而 本金的差额部分，计人民币4，970，989。83元。原告诉请的收益部分，因无相应的法律依据，本院不予支持。另，被告惠畅公司辩称原告已取得的人民币 ...

代表人熊某某，闽发证券公司破产管理人负责人。 被上诉人（原审被告）北京辰达科技投资有限公司，住所地北京市西城区复兴门内南大街X号天银大厦A座西侧X室。 诉讼 相应风险。2、上诉人主张按照委托资金1000万元承担赔偿责任，不符合法律规定，因为是委托关系，闽发证券在委托权限内购买了国债，其行为的法律后果 ...

古井公司与惠畅公司之间上述质押担保委托理财关系以及国泰君安北京营业部应当履行通知义务的前提条件和惠畅公司禁止投资的风险品种，并承诺如因未履行义务而造成 《资产委托管理协议书》无效，相关保底收益条款亦无效。上诉人作为委托人，应承担委托行为的法律后果。2004年7月1日，上诉人单方提前解除合同，此后的委托 ...