某某的证言、卷烟鉴别检验报告等证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成生产、销售伪劣产品罪，要求依照《中华某民共和国刑法》第一百四十条之规定惩罚。 被告人陈 事实无异议，虽然提出了无罪观点，但此辩解系对自己行为性质的理解认识，可认定陈某某的认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华某民共和国刑法 ...

拉的是烟。其辩护人提出：首先，起诉书指控冷某某构成生产销售伪劣产品罪，事实不清，证据不足。第一、认定冷某某犯罪的主要证据就是被告人梁某的供述，但 的是香烟，其运输行为也没有直接被刑法规定为犯罪行为，这种运输也不属于非法经营罪中的经营行为。故被告人冷某某运输烟草的行为不构成任何犯罪，只能是违法。 被告人 ...

有经过庭审质证的以下证据予以证实：被告人柳某投案时的供述，其供述了制售伪劣复合肥的经过；证人王XX的证言，证人证明了被告人柳某通过王XX，用柳某 充分，足以认定。 本院认为，被告人柳某冒用他人标识，生产、销售伪劣肥料，以不合格产品冒充合格产品，销售额达x.50元，其行为已构成生产销售伪劣产品罪，检察院 ...

2008年2月28日、2008年3月12日分别与河南省某某有限责任公司签订定做产品协议，被告人夏某某向河南省某某有限公司法定代表人夏某中谎称丁某某为南京某某生物科技 元，其行为均已分别构成职务侵占罪和生产销售伪劣产品罪。二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确， ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲未经许可仿冒生产他人产品和私自命名生产不合格产品，并予以销售，销售金额达30余万元，其行为已构成生产销售伪劣产品罪， 第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币十五万元。 缓刑考验期限， ...

假冒香烟，涉案货值460多万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成生产销售伪劣产品罪。因其意志以外的原因，未实现最终的销售行为， 、陈某某、刘某某的打工者身份等量刑情节，因此量刑偏重，本院予以支持。原判认定事实清楚，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（ ...

人民检察院汉江分院代理检察员刘珂、侯向红出庭履行职务时提出了以下出庭意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，建议二审维持原判。 经 在共同犯罪中所处的地位和所起的作用，原判认定其为本案从犯，决定对其减轻处罚，以生产、销售伪劣产品罪在法定刑以下判处其有期徒刑三年九个月，并处 ...

阅卷，讯问被告人，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2005年初至2006年5月期间，被告人宋某雇用被告人王某丙，借用甘肃医药 伪劣产品，不应以生产、销某伪劣产品罪定罪；其销某南某、长春的货物应分别以1600元/件、2200元/件计算，一审认定的数额有误；其系从犯、 ...

、湘潭市食品机械厂总厂压力容某分厂厂长，住（略）。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2011年1月13日经湘潭县人民法院决定被依法逮捕，2011年1月 判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二) ...

产品罪，上诉人赖某某、原审被告人张某某犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，据以认定的上述证据，均系侦查机关依法收集，公诉机关依法举证并经一审庭审质证 标价，可委托指定的估价机构确定价格。原判根据龙岩市新罗区价格认证中心出具的价格证明认定上诉人赖某某、原审被告人张某某被当场扣押的猪肉货值为人民币x元并无 ...