了工伤保险，但始终未能提供相关有效证据，违反了用人单位应当为职工参加工伤保险的规定。现原告无端起诉，是在逃避法律责任，请求法院以事实为依据，依法判如被告 ，直至魏某、靳某丁、靳某戊达到法律法规规定的不应享受抚恤金待遇的情形出现。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的委托代理人覃某某、尹某某，被上诉人六和方盛公司的委托代理人江某某，被上诉人区建五公司的委托代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审判决认定事实如下： 认定并无不当。同时，根据《工伤保险条例》第十七条之规定，用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属提出工伤认定申请期限为一年， ...

工伤认定和劳动能力鉴定期间，支付了交通费300元、鉴定费200元。原告要求被告支付工伤待遇无果，于2010年8月10日申请仲裁，重庆市X区劳动争议仲裁委员会收案后 因工作遭受事故伤害或者患职业病的，有权获得医某救治和经济补偿。用人单位未按《工伤保险条例》的规定参加工伤保险的，在工伤事故发生后，应全额 ...

审理。上诉人梁某某及其委托代理人谭贞奉，被上诉人机砖厂的负责人吴某某，原审被告社保局的委托代理人刘锦龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，梁某某 正确的，请求依法予以维持。 原判认为，《工伤保险条例》第十七条规定，用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害 ...

权利，原告因工受伤，就应享受相应的工伤待遇。被告作为用人单位未给原告参加工伤保险，原告因工受伤治疗期满后确需治疗，被告仍应按工伤保险待遇项目和标准支付相关费用。被告 条第一款（三）项，参照劳动部发布的《企业职工工伤保险试行办法》第十七条、第十九条、第二十四条（四）项之规定，判决：1、被告于判决生效之日 ...

xx的委托代理人高x、被告上海市浦东新区X镇xx五金加工场的负责人沈德龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李xx诉称，原告于2007年11月30日上午 因工伤残，理应享受社会保险待遇，但被告作为用人单位未按规定为原告缴纳外来从业人员综合保险费，则原告工伤后可享受的保险待遇应由被告予以承担。现原告经 ...

原告认为被告在其受伤后每月支付其960元低于其受伤前的工资福利待遇，且未按规定支付其一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金、营养费，遂于2009年7 从业人员在参加综合保险缴费期间发生工伤事故，经有关部门作出工伤认定和劳动能力鉴定后，参照本市规定的工伤待遇标准，享受工伤保险待遇，由保险公司和用人单位分别 ...

签订书面的劳动合同，又未按规定参加工伤保险，致使原告在发生某伤事故后没有享受工伤待遇的保障，这一责任应由被告单位来自行承担。现原告为保护自身的合法 的事实劳动关系依法成立。被告作为原告的用人单位，理应承担原告的工伤保险责任，并承付原告的各种工伤待遇费用，故原告诉称中的合理部分本院予以支持，原告诉称中 ...

签订书面的劳动合同，又未按规定参加工伤保险，致使原告在发生某伤事故后没有享受工伤待遇的保障，这一责任应由被告单位来自行承担。现原告为保护自身的合法 的事实劳动关系依法成立。被告作为原告的用人单位，理应承担原告的工伤保险责任，并承付原告的各种工伤待遇费用，故原告诉称中的合理部分本院予以支持，原告诉称中 ...

劳动关系。职工因工致残，依法享受工伤保险待遇，用人单位未参加工伤保险的，职工发生工伤，应由用人单位按照《工伤保险条例》工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案， 审理范围。二、答辩人所受的伤既然为工伤，被答辩人作为用人单位，理应按《工伤保险条例》等相关法律规定，支付答辩人的各项损失。一审判决认定事实清楚， ...