发生法律效力。韩某某不服向检察机关申诉。焦作市人民检察院于2009年8月19日作出焦检民抗字[2009]X号民事抗诉书,向本院提出抗诉。本院于2009 手续要求被申诉人在其个人申请书上盖章,该申请书系职业介绍所办理劳动人事代理手续的格式申请,不是劳动合同,也不能据此证明双方存在劳动关系或者解除劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_23079783.html-
了解详情
日签订的煤炭买卖合同为有效合同。 理由是:本案原、被告2005年12月26日签订的煤炭买卖合同并不是采用格式条款订立的合同。《合同法》第39条规定:格式条款是 了被申诉方所供煤不符合合同约定质量及与其它供货单位结算的惯例证据,由于被申诉方对申诉方所提供证据均提出异议,且双方争议标的物均已不存在,申诉方 ...
//www.110.com/panli/panli_238822.html-
了解详情
字第X号民事判决。赵某向检察机关申诉,辽宁省人民检察院于2011年6月12日作出辽检民抗(2011)X号民事抗诉书,向本院提出抗诉。本院作出(2011)辽 出卖人继续协助办理产权证”并非赵某与永来公司在自由、平等的前提下的协商约定,而是永来公司单方拟定的格式条款。 经查,2006年7月28日赵某与永来 ...
//www.110.com/panli/panli_50134240.html-
了解详情
、保值贴补率到期后可得本息一览表”下边“说明”两条款均系印刷体,属合同法规定中的格式合同条款,现原告请求以“一览表”为准计付本息,被告辩称以“说明”为准,根据 ,共计1320元,由中国农业银行南阳市卧龙区支行负担。 申请再审人郝某申诉称:1989年8月20日郝某在中国农业银行卧龙支行存入现金1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_26030600.html-
了解详情
清单,遂拨打x投诉未果。9月10日,原告林某某向福建省电信用户申诉受理中心提出申诉,要求欠费后仍然可以凭业务密码打印清单。该中心于2008年9月 。由于双方对话费查询服务所涵盖具体内容没有明确约定,且协议为被告长乐移动公司提供的格式条款,双方对收费清单打印是否属于话费查询内容产生了不同理解,依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_189413.html-
了解详情
民终字第X号民事判决,向检察机关申诉。河南省人民检察院于2011年7月18日作出豫检民抗[2011]X号民事抗诉书,向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级 ,由上诉人黄某负担。 河南省检察院抗诉认为,二审法院仅凭对方当事人戴某提供的格式借款单即认定其与黄某存在债务关系属适用法律错误,导致判决不公。一 ...
//www.110.com/panli/panli_48972345.html-
了解详情
2006)洛民终字第X号民事裁定,向检察机关申诉。河南省人民检察院以豫检民抗(2009)X号民事抗诉书,向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院作出( 6月12日到2006年6月12日。该合同文本是被告方提供的大部分内容条款已印制好的格式条款合同。合同约定供电方通过1吉农线路(经66#杆), ...
//www.110.com/panli/panli_5185987.html-
了解详情
规则于1981年1月26日组成,审理本案。仲裁庭审阅了双方当事人提出的申诉、答辩和有关的文件和证件,并于1983年2月1日、3日和5日开庭 协会国际委员会”和“制革厂商国际委员会”的格式合同,因此提出这些格式合同是没有意义的,它们对本案买卖双方毫无约束力。 6.订购确认书规定商品的质量、数量以天津、 ...
//www.110.com/panli/panli_87760.html-
了解详情
规则于1981年1月26日组成,审理本案。仲裁庭审阅了双方当事人提出的申诉、答辩和有关的文件和证件,并于1983年2月1日、3日和5日开庭 协会国际委员会”和“制革厂商国际委员会”的格式合同,因此提出这些格式合同是没有意义的,它们对本案买卖双方毫无约束力。 6.订购确认书规定商品的质量、数量以天津、 ...
//www.110.com/panli/panli_63095.html-
了解详情
甲的名义与天元事务所陈某某签订委托代理合同两份,该两份合同系相同的填写式格式合同,条款内容由陈某某填写,并均由天元事务所持有。连某意在 减收代理费;天元事务所共收取6000元代理费,即使按合同约定4000元及天元事务所代付的230元鉴定费,该所还应返还1770元。天元事务所则同意原审判决。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_21921.html-
了解详情