符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定,裁定如下: 一、对被申请人孙某某存于中国建设银行股份有限公司松原分行油田专业支行帐户为x上的存款x.00元予以冻结，停止支付。 二、对申请人提供担保的袁学私有房屋（坐落于江北前进街，吉房权证松字第x,面积90.98 ...

纠纷一案，于2009年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程某某在第三人中国平安人寿保险股份有限公司松原中心支公司应得的理赔款项6000元 松原中心支公司应得的理赔款项6000元予以冻结，停止结算支付。 二、对申请人提供担保的李某安6000元活期存折（开户行中国农业银行松原锦江路分理处；账号 ...

因情况紧急，于二O一O年十一月十七日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人在新乡银行股份有限公司的股金20万元，案外人韩书生、陈利霞用其共有的 邮政储蓄银行有限责任公司获嘉县支行的存款1万元（帐号x）为申请人提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三 ...

储蓄银行有限责任某司获嘉县支行的存款x元（帐号x）为申请人提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三 某某、郭某某、袁某某在金融机构的存款x元人民币或查封其价值相等的财产。 申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产 ...

合法权益现向本院申请扣押停泊于连云港港的“远东X号”轮，并责令两被申请人提供人民币43,490元的担保。 申请人马某某，其自2010年4月25日起在“远东X号”轮 十三条第一款第（一）、（五）项，第二十八条之规定，裁定如下： 一、准许申请人林某某等人的海事请求保全某请; 二、在连云港港扣押被申请人国银 ...

合法权益现向本院申请扣押停泊于连云港港的“远东X号”轮，并责令两被申请人提供人民币43,490元的担保。 申请人马某某，其自2010年4月25日起在“远东X号”轮 十三条第一款第（一）、（五）项，第二十八条之规定，裁定如下： 一、准许申请人林某某等人的海事请求保全某请; 二、在连云港港扣押被申请人国银 ...

担保合同中的债务人是本案的第一被申请人，而不是作为债权人的本案的申请人，第二被申请人为债务人、第一被申请人提供担保，理应适当谨慎，在了解第一被 “非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为，所提供的这些证据尚不足以证明申请人为办理本案确已发生了此数额的费用，故 ...

担保合同中的债务人是本案的第一被申请人，而不是作为债权人的本案的申请人，第二被申请人为债务人、第一被申请人提供担保，理应适当谨慎，在了解第一被 “非诉讼代理合同”和“北京市××律师事务所收费通知单”作为支持该请求的证据。仲裁庭认为，所提供的这些证据尚不足以证明申请人为办理本案确已发生了此数额的费用，故 ...

可能，亦可用外汇还。补偿期延至1992年12月31日，固定利率为年息9％，第三被申请人对第一被申请人提供担保。1992年12月1日，申请人 各方当事人争议要点如下： （一）关于本案补偿贸易合同及其一系列修改协议的效力。 申请人认为，本案所涉补偿贸易合同历经5次修订，但无一例外均报经××市经贸委、计委 ...

了“××（重工业）集团有限公司还款计划”；第二被申请人也于同日向申请人出具了“担保书”，同意为保证第一被申请人履行前述“还款计划”向申请人提供担保，但作为债务人的第一被 利息）应于一九九八年年底前清偿完毕。”仲裁庭认为，该条的内容属于保证担保的意思表示。作为债务人的第一被申请人和作为出质人的第二、第三 ...