，女，X年X月X日出生。 以上12位被申请人共同委托代理人缪某乙。 缪某甲等13人与宁德市闽东医院人身损害赔偿纠纷一案，福安市人民法院于2006年9月25日 科学证据鉴定中心的〔（京）法源司鉴［2010］临鉴字第X号医学鉴定意见书〕是否应当采信的问题；2、关于闽东医院在对王某姿诊疗过程中是否存在过失， ...

视为认可，该事实应予确认。双方争议的主要焦点是：2003年度的承包金李某甲是否应当按承包合同的约定继续履行按照双方于2002年6月1日签订的承包合同的 关于赔偿问题。2003年6月至9月应当支付承包金，在这个期间申请人一直占着被申请人房屋，造成损失应予赔偿。关于装修部分，两份合同明确约定承包人应经发包 ...

棉花加工厂未足额支付贾某某工程款而造成的利息损失存在，泌阳县棉花加工厂应承担相应的赔偿责任。电通是保障正常施工的必要条件，保证电通是工程发包方应履行的职责。 、金盾公司所交纳的维修金，泌阳县棉花加工厂是否应但返还。8、吊点安装是否错误，被申请人贾某某是否应当返工。 根据以上双方当事人的争议焦点，本院就 ...

，法院对本案当事人的反诉，依法应予准许。 本案的争议焦点为王某甲、马某是否应当赔偿王某乙矿石损失640万元。 王某甲在向王某乙提供的《意向书》中 ，判令申请人赔偿被申请人7万吨铁矿石折价560万元，没有事实和法律依据，严重背离了以事实为依据以法律为准绳的执法原某。实际情况是在申请人离开前，被申请人就 ...

在本判决生效后十日内赔偿被申请人刘某甲140306元，申请再审人赵某负连带责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、 ...

与其使用购买被告的饲料存在因果关系。因此，被告应对原告的损失承担赔偿责任。我国法律仅规定应当赔偿直接损失而未对间接损失的计算标准加以规定，原告请求按比对 令申请人赔偿被申请人经济损失x元有失公正。2、一审、二审、再审判决均认定本案系产品责任纠纷，既然是产品责任纠纷，那么被申请人就必然要有证据证明其猪场 ...

年4月26日合同生效之日起至2007年10月15日申请人与被申请人婚姻解除之日，被申请人应当按照协议，履行约定的义务，支付其应付的两个女儿教育 请求谷某一次性赔偿50万元，并支付100万元经济补助费没有事实依据，不合情理也与事实不符的问题。关于被申请人谷某在其与申请人邓某的婚姻关系存续期间是否长期与 ...

本案争议的焦点在于申请再审人孙某与被申请人鲁班公司之间是否形成雇佣关系，被申请人是否应就此承担雇主赔偿责任。 一、被申请人鲁班公司因有货物需要装卸，电话 法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第某百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并 ...

指挥建房的雇佣人员，与庞某甲之间不存在雇佣合同关系，不应当承担赔偿责任。 经庭审质证，被申请人认为，申请再审人提供的证人周某丁、周某戊证言与本案 及永城市人民法院（2009）永民初字第X号民事判决。 二、申请再审人裴某赔偿被申请人庞某甲营养费、医某、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等共计x. ...

与一审查明的事实一致。 本院再审认为,申请再审人毕道祥与被申请人徐某甲、杨某某之子徐某乙之间是否存在雇佣关系是本案一个主要的争议问题，也是确定当事人责任 未依法取得拆迁资格的平安公司应当知道其没有相应的资质和安全生产条件，故亦应与毕道祥承担连带赔偿责任。但在本案一审诉讼中，被申请人徐某甲、杨某某作为 ...