原告与“天神”轮船东达成的和解协议或依据仲裁庭作出的最终仲裁裁决或依据具有管辖权的法院作出的终审判决，承担应由“天神”轮船东承担的因本案“天神”轮与“通天顺”轮 中国船东互保协会连带负担3，391元。案件受理费、财产保全申请费及执行费已由原告预交，调查取证费3，000元已由被告天顺公司预交，司法鉴定 ...

刁某某提交的证据2一致。证据7、刁某某记录的垦利县西宋某农贸市场施工日志，时间从2004年4月19日施工至2004年7月30日竣工，施工人员共28人， 包括一审庭审结束后新发现的证据和当事人一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许、二审经审查认为应当准许并调查的证据。其中新发现应理解为：一是之前客观 ...

工作期间的社会养老保险金、失业保险金；7、支付上诉人调查取证的所有费用。事实和理由是：一审法院认定入职时间错误，被上诉人未能在合议庭确定的举证期限内提供证据证明 ，无原件相印证，不予采信。至于上诉人申请法院调查取证，一审法院已书面答复，其要求调查内容不属法院调查的范围。对考勤表逻辑鉴定的要求，不属于 ...

现象，表明该海域受到了外来污染物的污染；但由于接到事故报告时间较迟，未能对现场情况进一步调查取证，以确定是否因养殖水体受到污染而直接导致养殖文蛤大量死亡。 能代表政府的行为和观点。 被告质证表示，上述证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下 ...

现象，表明该海域受到了外来污染物的污染；但由于接到事故报告时间较迟，未能对现场情况进一步调查取证，以确定是否因养殖水体受到污染而直接导致养殖文蛤大量死亡。 能代表政府的行为和观点。 被告质证表示，上述证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下 ...

正常现象，表明该海域受到了外来污染物的污染。但由于接到事故报告时间较迟，未能对现场情况进一步调查取证，以确定是否因养殖水体受到污染而直接导致养殖文蛤大量死亡。 系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，故原告调取证据违反法律规定，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘忠 ...

现象，表明该海域受到了外来污染物的污染；但由于接到事故报告时间较迟，未能对现场情况进一步调查取证，以确定是否因养殖水体受到污染而直接导致养殖文蛤大量死亡。 能代表政府的行为和观点。 被告质证表示，上述证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下 ...

兰斯、布拉公司与阿尔文·兰斯以及华龙公司与布拉公司之间的往来传真复印件。按时间的大致顺序，与本案有关联的传真内容包括：1997年10月24日，阿尔文·兰斯 公证、认证费、提供保赔服务费、追加保险费、调查取证费以及提供担保金的利息等诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全申请费（略）元，共计（略）元，由 ...

某被告通过正常途径获得政府相关部门的信息，被人某因素干扰。 证某4：申请法院调查取证某请书底稿及邮寄凭证，拟证某被告不能通过正常途径依法获取政府相关 区建筑行业署名“顺天建设集团”的公司只有原告。综合某述情况，考虑到上述文章发布时间的连续性，可以认定被告公开发布的《步入地雷阵，无惧无悔！》等文章所涉及 ...

欠马相迪四标劳务项目的款项由中水公司支付给东北电业管理局外事处，付款时间另商，实施该项目的辽宁电厂的有关财务问题由东北电业管理局外事处与辽宁电厂结算。 该账目属于电力公司举证的范围，不属于当事人申请法院调查取证的范围，故电力公司关于一审法院未依其调查取证申请进行调查取证，违反法定程序的主张，不能成立。 ...